夷陵之战蜀汉战败的真相是什么？真的从一开始就错了吗？

蜀汉战败的深刻剖析：仁义与战略的碰撞

随着蜀汉版图的缩小，刘备决定东征，进兵至夷陵，却遭遇大败，身死白帝，令人扼腕。这场战役的决策背后，隐藏着刘备深深的考虑。

桃园三结义，刘关张三兄弟在乱世中相逢，共同追求着仁义的信仰。当二弟关羽死于孙权之手，刘备面临的不仅是兄弟之仇，更是维护仁义之君形象的考验。他深知，如果此时忍气吞声，未来的蜀汉将如何凝聚人心，如何吸引更多的忠臣良将？荆州必须收回来，孙权必须被打。

诸葛亮的隆中对为刘备描绘了一个横跨荆州与益州，待天下有变再图霸业的宏伟蓝图。荆州被夺，让刘备失去了争霸天下的根据地。若不收复荆州，仅凭益州一州之力，想要图谋天下恐怕是难上加难。刘备的东征，也是为了实现统一天下的理想。

汉中大捷后，蜀汉的军事实力得到了极大的提升。刘备新晋帝位，声望至盛，此时东征，师出有名。他安排赵云镇守后方，派吴班、冯习为先锋，拿下秭归。他也提防着北方的曹魏，派黄权领兵北进。从军事部署上看，刘备展现了一个军事家应有的能力。

战争的结果并不如人意。吴军统帅陆逊利用地形和制水权，将刘备的兵马困在长江峡谷之中，消磨其锐气。刘备的失误在于他忽略了地形和制水权的重要性，孤军深入，大意轻敌。没有诸葛亮的建言献策，刘备再次显得力不从心，被陆逊反攻打的溃不成军。

刘备的东征决策并非完全错误。他面临着维护仁义之君形象、收回复仇之地、实现统一天下理想的压力。战争的结果并不只是取决于决心和战略，还有地形、制水权、天时等因素。刘备在东征中的失误，也反映了他作为一个人而非神的局限性。他的失败并非个人的悲剧，而是历史的必然。在这场战争中，我们看到了仁义与战略、理想与现实的碰撞。