魏允贞上奏指出制科的弊端，为何自己反而遭贬呢？

在封建时代，官宦荫庇子孙被视为平常之事。据《魏允贞传》记载，魏允贞曾奏请四事，其中一件便是利用权力让三个儿子接连通过制科考试，这一行为所引发的弊端至今仍未完全消除。制科是国家设立的临时考试科目，旨在选拔特殊人才。张居正等人却借此机会为自家子弟谋取私利，这种行为立即引起了朝野的广泛关注。魏允贞不惧权势，直言不讳，甚至谏言禁止在位官员的子女参加廷试。这一举动无异于捅了马蜂窝，引发了众多重臣的愤怒。张四维甚至假装要辞官以抗议魏允贞的指责。皇帝为避免事态扩大，将魏允贞贬为许州判官，而户部员外郎李三才因辩护而遭降职外调。尽管魏允贞被贬谪，但他的行为却得到了人们的尊重，他在世时其子便没有再中科举。

历史总是充满了类似的故事。元杂剧《寿亭侯怒斩关平》便是一例。剧中，关平所骑之马不慎踏死老农独子，老农告状时，虽然官人起初尚礼，但当得知告状对象是关平后，令史大为震惊，无人敢受理此案。关平对此事毫不认错，将责任全推给马匹。由于剧情从褒扬关羽出发，关平并未因此徇私枉法。

也有不拼爹的例外。如《玉光剑气集》所载，平宁王宸濠凯旋时，其父对其子王阳明说你不如我，因为王阳明没有做过状元。然而王阳明坦然承认差距，因为他的父亲王华是历史上的状元。这里所推崇的拼爹，是建立在公平的基础之上的。

在任何时代，社会公平都是至关重要的原则。如果凡事都能靠拼爹取胜，无疑是对公平原则的违背。正如北宋青城县民王小波因贫富不均而聚众为寇的情形，如果社会公平得到保障，便不会出现如此动荡的局面。当下事业单位招考中出现的“萝卜招聘”，正是因为触碰了公平的底线，才引发公众的广泛议论和不满。我们应当坚决反对任何形式的拼爹现象，维护社会公平正义。