宋朝对外真的很软弱吗 真相又是什么样的

宋朝：软弱的背后真相

有人说宋朝对外软弱，这是真的吗？如果是，又为何如此呢？今天奇闻网的小编带您深入了解这段历史。

公元959年后病逝，世宗继位时年仅七岁，成为恭帝。当时的宋朝政权实际掌握在宋州归德军节度使和殿前都检点手中。不久后的公元960年春天，赵匡胤谎报北汉大军与辽国会师来犯的消息，恭帝年幼无知，遂下令派兵阻挡。赵匡胤借此机会带兵北上，发动兵变，“黄袍加身”后回师都城，建立了宋朝。

宋朝从公元960年建国到公元1127年被金国所灭，历时168年，共传九帝。赵匡胤因发动兵变得位，对武将深存忌惮。他深知军权大于皇权的道理，在宋建立之初，他就接受宰相的建议，解除武将的兵权，以避免武将专权、君弱臣强的局面。

乾德三年（公元965年），赵匡胤采纳赵普的建议，实行更戍法。此法规定：边境地区的军队要定期更换驻地，一两年更换一次。这样可以使士兵习惯勤劳艰苦，均衡劳逸，避免留恋家室。禁军将官一律由朝廷任命，不固定；军官提升时，都要调离原来的队伍。这就造成了“兵不识将，将不识兵，兵无常帅，帅无常师”的局面。虽然这使得禁军将领无法拥兵造反，但也大大削弱了军队的战斗能力。为了加强禁军，中央军权全部系于一人之手，地方军将领则毫无权利可言。

宋朝对外作战常常处于下风的原因并非宋军软弱，而是其政治体制过于集中军权于一人之手。更戍法导致的将帅与士兵之间不熟悉，也削弱了军队的战斗力。宋朝以文治国的政策在一定程度上影响了军队的士气和战斗力。战场情况瞬息万变，一味的遵循死板的规定只会延误战机。可以说，宋朝的软弱并非士兵的软弱，而是其制度和文化政策的结果。

个人观点，欢迎交流讨论，不喜请轻喷。