三国时期三大战役里东吴胜了两场，为何仍然很弱呢？

在三国纷争的时代，东吴以其强大的军事实力，赢得了诸多战役的辉煌胜利。相较于曹魏和蜀汉，东吴的胜率占据明显优势。尽管其战绩显赫，但在历史的长河中，东吴的存在感却相对较弱。

蜀汉在局势稳定后，一直积极北伐，曹魏也在四处征战，并最终一统天下。东吴却似乎缺乏进一步的雄心壮志，如同在温水中煮青蛙，最终无奈地被司马氏所灭。对于这一局面，我们可以深入其中的原因。

东吴的领导层相对保守。尤其在孙权时代，虽然孙策将江山托付给孙权时曾言，孙权擅长守业而非创业。孙权确实性格宽厚，善于待人，这在稳定内部局势、维护地方势力平衡方面起到了重要作用。孙权的保守性格决定了东吴的整体战略选择，使得东吴在战争中往往处于被动地位，缺乏主动进攻的态势。

东吴未能准确把握时机。在赤壁大战后，东吴本有扩大地盘的绝佳机会，甚至已制定进军益州的计划。若此计划得以实现，东吴将坐拥半壁江山。周瑜的去世使得这一机会丧失，刘备趁机占据荆州，进而截断东吴与益州的联系，最终扩大了自己的地盘。在夺取荆州后和夷陵大战胜利后，东吴也因未能继续扩大战果而失去了发展的机遇。

东吴内部的人事纷争也是其失败的原因之一。三国时期，曹魏占据天时，蜀汉拥有地利，而东吴则凭借人和立足。在孙权守住地盘后，东吴却陷入了人事倾轧之中。皇子争夺储位，大臣们依附于皇子形成派系，这种内部矛盾一直持续到东吴被司马晋朝所灭。当东吴失去其赖以存在的基础时，其军事上的胜利便难以维持。

东吴在三国时期的失败并非仅仅因为其领导保守或未能把握时机，更是因为其内部人事纷争导致其失去了赖以存在的基础。在东吴失败的原因时，我们不应忽视其内部矛盾所起的作用。