胡亥到底有没有篡位呢 他继承皇帝的历史是真的吗

有没有关于胡亥继承皇位的真相，一直是众多读者们关注的焦点。今天，让我们一起这个问题，为各位读者提供一个参考。

我们常常通过《史记》来了解那段历史，传统观点认为秦始皇在临终前立诏传位给公子扶苏，然而胡亥勾结李斯等人篡改了这份诏书，从而顺利登上了皇位。这个故事似乎已经成为我们默认的历史版本。篡改遗照的事情究竟是如何传出去的，为何会被后世所记载呢？这种密谋的事情不应该只有少数人知晓吗？

随着2009年一批汉朝竹简的出土，这段历史似乎被重新唤醒。这些竹简名为《赵正书》，上面详细记录了秦始皇一生的辉煌事迹。更值得关注的是，其中明确记载了秦始皇临终之际的情景。据《赵正书》所述，秦始皇将死之时，李斯冒死进谏，提议立胡亥为帝。而当时扶苏远在边疆征战，无法短时间内赶回宫中，因此胡亥得以在这样的背景下继承皇位。这也意味着我们熟悉的胡亥篡改遗诏的情节并不存在。

随着这一新发现的竹简资料，我们开始怀疑《史记》中的记载是否完全可靠。尽管司马迁的记述历来备受推崇，但我们也不能断定其完全无误。我们同样可以假设，在秦始皇临终之际，胡亥或许已经与李斯等人串通一气，对秦始皇形成了逼宫之势。在这种情况下，嬴政无奈之下可能才立了胡亥为新君。

司马迁在撰写《史记》时，必然参考了众多资料。而且《史记》更像是胜利者的叙述。对于胡亥继承皇位的这段历史真相，《赵正书》为我们提供了新的视角。那么各位读者朋友们，你们又是怎么看待这段历史的呢？是更倾向于相信《史记》的记载，还是愿意接纳《赵正书》的说法呢？不论怎样，历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断地去、去发现。