慈禧太后太后死后清朝为何会土崩瓦解 慈禧太后对清朝影响巨大吗

今天，我们将目光聚焦于慈禧太后与清代的历史篇章。在1908年11月15日，慈禧太后结束了她传奇的一生，在北京离世。她的离去，似乎标志着一个时代的终结。

提及中国近代史，慈禧太后的身影总是无法被忽视。她的一生充满了争议与探讨。而当慈禧太后离世后，大清帝国似乎瞬间陷入了土崩瓦解的境地。这究竟是何原因呢？

慈禧太后可以说是人治社会进展到极致的典型代表。在她当政的时期，凭借强大的政治手腕，掌控了全局。随着她的离世，满清的精英政治集团出现了真空状态。年幼的溥仪、平庸的载沣以及深宫妇人的隆裕皇太后，都无法填补这一空缺。满清这个庞大的马车瞬间失去了方向，各方势力纷纷涌现，伺机夺取权力。

人治才是大清王朝倒塌的真正罪魁祸首。慈禧太后在世时，一手提拔的晚清名臣如李鸿章、张之洞等人的离世，只是表象。即使这些名臣多活一二十年，失去了慈禧太后的制约和制衡，他们之间的政治主张差异以及所掌握的政治资源，都足以让国家陷入混乱。

实际上，真正让清代覆亡的事件，是袁世凯的逼宫事件。封建王朝自古代以来就有一朝天子一朝臣的说法。袁世凯作为慈禧太后时代留下的实权人物，很快被罢黜，这足以证明后来的政治集团对于前朝实权人物的忌惮。慈禧太后的去世，意味着一场权力交接的必然发生，这如同一场风险极高的外科手术，已经涉及到整个国家的核心结构。

回顾历史，我们可以看到，慈禧太后是如何一步步上台的。咸丰帝的离世，留下年幼的同治帝和慈禧太后。为了掌握权力，咸丰留下了八个顾命大臣。这八个顾命大臣的存在对于慈禧太后和同治帝来说如同刀俎上的鱼肉。辛酉政变的发生是历史的必然。在封建王朝中，谁真正掌握了最高权力，谁才是真正的皇帝。这是人治的必然要求。

原本，在封建王朝中，权力交接就伴随着生死大乱斗。当慈禧太后这样的强权派离世后，大清帝国必然面临一场内乱。因为新的君主和政治集团必须铲除掉慈禧太后的政治遗留，否则，君与臣之间的权力矛盾在人治社会中是无法共存的。

几千年的封建王朝历史告诉我们，掌握绝对权力是永恒的主题。在慈禧太后去世后，无论是溥仪、载沣还是隆裕太后，都无法掌握这份绝对权力。汉族地主集团、满族贵族集团以及军队集团都试图在新的政治格局中分一杯羹。孤儿寡母面对如此复杂的局势，显然无法拥有掌控力。载沣虽为皇室成员，但并非强权派出身，其政治资历和背景也难以支撑大局。内乱成为了大清帝国崩溃的根源，而外乱则成为了推手。