西楚霸王项羽在亡秦以后为何还要大封诸侯

羽之神勇，千古无二，人们对项羽的赞誉声中，常提及其出色的军事才能。在巨鹿之战中，他以两万楚军之众，击破三十万秦军主力；彭城之战时，更是以少胜多，击败刘邦的诸侯联军。除了英勇善战之外，项羽的另一面则常常令人忧虑，那就是他的智商似乎并不总是与他的武力相匹配。难道项羽真的愚笨吗？答案显然并非如此。他只是过于直率，缺少了那种权谋的弯弯绕绕。

一、关于封王的考量

项羽在巨鹿大破秦军后，成为诸侯大将军，率军入关。他召集六国王族及将领，以军功为名义，自封为西楚霸王，并分封了十八路诸侯。后世史评者多认为此举不明智，认为项羽应该直接称帝。从历史背景来看，项羽之所以分封诸侯，是受当时的环境、身份以及自身理念等多重因素影响的结果。身为楚国和诸侯的大将军，名义上需要向楚怀王负责；同时各路入关将领也有封地之诉求；项羽自身是旧轨制的维护者，满足于称霸而非称帝。这三点因素共同决定了项羽的分封决策。

二、分封诸侯的小算盘

在具体分封过程中，项羽以军功为主要尺度进行分封，同时兼顾个人感情偏好。十八路诸侯主要由六国王族、六国将领、项羽的人以及秦朝降将构成。在领地分配上，项羽巧妙地削弱了诸侯的实力，同时加强了自身的地位。他将齐国一分为三互相牵制；关中三王牵制汉王刘邦；其他诸侯国也被拆分为二，形成了互相牵制的局面。英布作为他的亲信被安排在九江这一战略要地。从整体上看，项羽的分封形成了“西楚独强、诸侯皆弱”的格局。这背后隐藏着的是项羽的利己主义。

三、项羽分封的瑕疵与漏洞

由于个人恩怨和疏忽大意，项羽的分封并不公正。其中两大漏洞尤为致命。一是将汉中加封给刘邦，使刘邦占据了险峻之地巴、蜀和汉中，从而拥有了攻灭三秦的地理优势；二是项羽有意或无意漏封了灭秦有功的田荣、陈余和彭越等人。这三位实力派人物的不满和怨气迅速集结了反对项羽的力量。虽然项羽凭借武力暂时平定了他们的反抗，但却为刘邦日后收复失地提供了机会。

四、项羽分封的必然失败原因解析

项羽的分封决策背后的价值观以及小人的私心是最终导致其失败的根本原因。他过于信任自己的武力而忽视了权谋的智慧和政治的敏感性。他的决策忽略了平衡各方势力的复杂性导致了盟友的不满和敌对的形成。最终这些失误使得他在与刘邦的较量中逐渐失去了优势最终导致了他的失败。通过深入分析我们可以明白尽管项羽在战场上英勇无比但他的政治决策失误却是他走向失败的必然之路。