假如宋江不接受招安梁山好汉的结果又会如何

按照当时的情形进行分析，不招安的结果，大致有三种一等，二打，三合。

“等”是依靠梁山的有利地形，占山为王。兵来将挡，水来土囤，朝廷还真没有什么办法，但自身也没有什么大的发展，108将够数了，也不可能再发展会员了，这从打王庆和方腊时都看出来了。这样下来，朝廷可能就不打了，山上是讲忠义之人掌权，烧、杀、抢违反了替天行道的宗旨，宋江等人在山上自生自灭，坐吃山空。一些文武高手死后树倒猢狲散，历史上可能都不会记载。

“打”是梁山好汉的性格，不招安打的机率最大。梁山上有几万人要吃、喝、用，如果不抢老百姓只能走下山来向朝廷要，朝廷不给就和朝廷打。

 

这样打打杀杀几年下来各有损失，梁山将领日渐减少，梁山势力逐渐萎缩，形成两败俱伤，梁山也只能走下坡路。因为凭宋江的性格和朝廷的众多降将，是不可能真正和朝廷大干一场的，宋江可能想都没敢想自己当皇帝。

“合”是与方腊合为一处，这样实力大增，方腊在江南已经形成气候，兵多将广。宋江在山东势力正盛，占据有利地形，正好形成南北夹击，两家并一处完全有实力推翻大宋。话说回来，两家又不可能合，一是方腊想当皇帝，宋江讲忠孝，是两股道上跑的车。二是如果合了谁听谁的，谁当一把手，谁负责人、财、物。三是真要推翻了宋朝，谁又来当皇帝，正如当初刘邦和项羽，即使能暂时合作，不能共同掌管天下。

如此可见，从考虑国家稳定、百姓平安、108将的家庭幸福、大部分将领的个人前途来讲，不招安结局也许会更惨，而招安的确是梁山的一条好出路，但在执行中没有把握好，领导没有走群众路线，规划上出现了偏差，没有和一些重要领导搞好关系，真是官僚主义害死人啊！