古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去 而是非要攻下来不可

古代战争策略：为何选择攻下城池而非绕行？

古代战争中的行军策略一直是人们津津乐道的话题。为何古代军队更倾向于攻下城池而不是选择绕过去呢？接下来，让我们一起这个问题，为各位读者提供一窥究竟的机会。

在古代战争中，攻下城池通常是继续挺进的常规策略。在某些特殊情况下，绕过城池也是一种可行的选择。对于为何古代军队更倾向于攻下城池，我们可以从以下三个方面进行分析：

攻下城池是避免对手首尾夹击的明智选择。古代战争中，大多数士兵依靠步行，只有少数士兵或将领能够骑马。由于每日行军的里程有限，如果贸然深入敌方阵地，可能会遭受严重的首尾夹击。历史上许多名将就曾因此陷入困境。

攻下城池是保障后勤安全的必要手段。如果前方的城池无法攻下，说明敌方实力仍然很强。在这种情况下，敌方有可能切断军队的粮草供应。如果大军被切断粮草，后果不堪设想。攻下城池可以确保后勤安全，避免饿着肚子拼命的尴尬局面。

攻下城池可以提升己方士气。如果前方城池久攻不下，士兵们的士气必然受到影响，战斗力也会大打折扣。连续失败可能会导致士兵们产生畏敌情绪，这时再坚持进攻的风险较大。

也有特殊情况需要绕过城池继续前进。一种情况是奇兵偷袭，例如斩首行动。这种行动一般由小股部队深入敌后实施。另一种情况是后方城池对主力部队不构成威胁。例如，在朱棣攻打济南时，由于济南守军实力较弱，对朱棣的后方无法构成威胁，因此选择绕过城池。

古代战争中，由于行军速度慢、后勤供应线长以及战术需要，通常需要在攻下城池后再向前进击。在奇兵偷袭或后方城池构不成威胁等特殊情况下，绕过城池也是一种可行的选择。在古代战争中，正确的战略选择需要根据具体情况进行灵活调整。