白起和范雎结怨后,秦昭襄王为何选择除掉白起,而不是范雎呢

秦昭襄王决策背后的深意：为何选择舍弃战神白起，而非丞相范雎？

在秦昭襄王的时代，白起与范雎两位重臣之间的纠葛，引发了诸多纷争与猜忌。当我们深入了解这段历史背后的细节，不禁要思考一个问题：为何秦昭襄王最终选择舍弃战神白起，而不是丞相范雎？这背后究竟隐藏着怎样的决策逻辑和深层次原因？

白起与范雎，一文一武，堪称秦昭襄王的左膀右臂。白起的军事才能举世无双，几乎无人能敌，为秦国的统一大业立下赫赫战功。而范雎作为丞相，运筹帷幄之中，为秦国制定了“远交近攻”的战略方针，对秦国的扩张起到了至关重要的作用。可以说，二者在秦国都有着举足轻重的地位。

历史总是充满了波折与转折。白起与范雎之间的矛盾日益加深，最终导致了白起的悲剧结局。这其中，除了范雎的挑拨离间之外，更重要的是白起自身的抗命和背后讥讽。在长平之战后，白起因为种种原因错过了进攻赵国的机会，对此心生不满，甚至在背后发牢骚。这种行为触怒了秦昭襄王，最终导致了他的悲剧结局。

白起的威望在军中实在太高，功高震主，这也成为了秦昭襄王对他产生猜忌的原因之一。虽然范雎是文臣，没有掌握兵权，对王权的威胁相对较小。但白起不同，他掌握的兵权使得他在军中的威望如日中天。如果白起真的有心谋反，秦昭襄王恐怕难以抵挡。

秦昭襄王选择舍弃白起而非范雎的原因并非简单的是非题。背后涉及到的是白起的抗命行为、功高震主的问题以及军事威望对王权的潜在威胁等多方面的因素。这些因素的叠加使得秦昭襄王最终做出了舍弃白起的决定。这其中的决策过程必然充满了复杂和艰难，但历史已经给出了答案。