崇祯当年如果从北京提前跑 明朝可否撑下去？

在十七年前，当军队攻破北京时，崇祯皇帝在煤山自缢，宣告了明朝的灭亡。随后，南京、福州、肇庆等地相继成立弘光、隆庆、永历政权，他们高举明朝的旗帜，顽强地进行反清斗争。这些努力最终未能抵挡住清朝的进攻。有人感叹，南明政权之所以未能像历史上的东晋一样偏安一隅，继续王朝国祚一百年，关键在于缺乏一个绝对正统的皇帝，甚至缺乏一个正统的太子。

历史总是充满了遗憾与假设。对于明朝的灭亡，人们总是有着各种各样的解读。有人说是因为小冰河时期的灾荒导致国家四处充斥着难民；有人说是因为政治腐败、卖官鬻爵导致民不聊生；还有人说是因为皇帝疑神疑鬼、胡乱猜忌导致的国家大乱。而在我的眼中，明朝的灭亡更像是一场内外交困的困境。

外部，辽东局势紧张，无数江东子弟在疆场英勇牺牲；内部，农民起义频发，如李自成等人的势力反复无常，造成极大的动荡。想象一下，如果崇祯皇帝只需要面对一个敌人，那么明朝或许能够度过难关。他面临的却是两股敌对势力。这导致将军们频繁奔波于镇压农民起义和抵御外敌之间，国家的财政也因此陷入困境。

皇帝需要稳定国家，但战争不断需要花费巨额的资金。为了筹集资金，辽饷、剿饷和练饷等不断加诸于人民身上。人民为了生存不得不反抗，加上努尔哈赤的袭扰，稳定局势变得越来越难。

明朝的灭亡其实是一场统筹规划的失败。如果当时能够敢于在外部花钱买太平、内部平叛乱，那么像李自成、张献忠这样的人可能无法掀起大的风浪。这样的决策并不符合崇祯皇帝的风格，他选择硬碰硬，最终导致了灭亡的命运。