赵匡胤兵变当上了皇帝，为何很少说他谋反呢？

昔日英勇的大将赵匡胤，曾身居高位，却在一朝之间，身披黄袍，自立为王，建立了大宋王朝。关于他得位不正的议论，虽有其事，但纵观历史长河，这样的事情并不鲜见。身为后周的大将，他曾受到周主柴荣的器重与信任，提拔他至高位，然而周主离世不久，赵匡胤便登上了帝位，确实让人有些质疑。但这乃是历史的常态，诸如唐国公之类的故事在历史上也屡见不鲜。

对于赵匡胤是否堪称千古罪人，这一说法显然过于极端。面对外敌入侵，他选择割地赔款以保家园，这是为了维护赵家的天下。毕竟，谁不希望自家的江山能够永续传承呢？他的决策虽有时违背常理，导致兵将之间沟通不畅，打仗时瞻前顾后，但这并不能完全怪罪于他。面对外敌的威胁，他选择了两害相权取其轻的策略。北宋和南宋最终都是亡于外敌之手，而非内部原因。

客观地看待赵匡胤，他并非完美无缺。他的许多政策对两宋的影响极为深远，部分政策甚至威胁到了政权的稳定。这并不能让他背负千古罪人的罪名。我们应该看到，他结束了唐末至五代的混乱局面，开创了北宋的第一个盛世——建隆之治。他功不可没，为后世奠定了基石。

他的确有许多问题，但历史上的伟人皆有瑕疵。我们应以客观的态度看待他的贡献与不足。不应过度赞誉或贬低他。他既不是圣人，也不是千古罪人。他的生涯充满了荣耀与争议，但这正是历史的魅力所在。他的故事激励着后人去、去反思、去创新。让我们以平和的心态，重新审视这位历史人物的是非功过。