蜀汉扩张为什么是北伐而不是向西发展 性价比上是远远不足的

介绍蜀汉扩张之困

蜀汉政权并非无意扩张至西南或西北，但相对于北伐，这种领土扩张方式在性价比上显然不足。那么，真正的疆域边界究竟在哪里？是地图上那条清晰的分界线吗？不，真正的边界在于实际可掌控的地区。

在古代社会，蜀汉政权的边界并非一目了然。当我们仔细观察其地图边界，会发现对于西南和西北那些未纳入的地区，蜀汉政权实际上缺乏维持统治的基础。西面是青藏高原，这片地区与中原王朝的交集要等到隋唐时期才逐渐增多。由于地理环境的影响，中原与这片区域一直处于相对独立的状态。

蜀汉向西南或西北扩张面临诸多困难。路况恶劣、需要大量兵力支持，即使打败当地土著，也难以占领和统治。相比之下，北伐成为了一种更为实际的选择。诸葛亮在《隆中对》中的战略设想因荆州失守而瓦解。在刘备夷陵兵败后，蜀汉政权内部动荡不安。诸葛亮的北伐不仅具有树立正统形象的意义，更是蜀国在国力不如人的情况下，唯一的翻盘希望。

向西北或西南扩充领土容易被当地频频爆发的叛乱拖垮，其收益也无法与北伐相媲美。诸葛亮对南方的孟获采取点到为止的军事行动，旨在稳定大后方，确保他们不干扰北伐大局。与这种南方策略相比，向西北扩张面临的困难更大，因此并不是明智之选。

蜀汉政权的扩张之路并非一帆风顺。在面临诸多困境和挑战时，北伐成为了最为实际和性价比最高的选择。历史的发展总是充满了变数，蜀汉政权的命运也受到了多种因素的影响。