[图文]卢沟桥事变谁开了第一枪？日本人拉肚子挑起战争

1937年7月7日，日军进攻卢沟桥

今天是卢沟桥事变的纪念日，73年前的今天，日军在卢沟桥自导自演的一出戏，拉开了全面侵华的序幕。日军在卢沟桥制造事端的借口除“非法射击”之外，还有所谓“士兵失踪”的事情。事实上是日本人开了第一枪，而失踪的日本士兵因“拉肚子”离队，不久就归了队。

1937年7月7日下午，日本华北驻屯军第1联队第3大队第8中队由大队长清水节郎率领，荷枪实弹开往紧靠卢沟桥中国守军驻地的回龙庙到大瓦窑之间的地区。

晚7时30分，日军开始演习。22时40分，日军声称演习地带传来枪声，并有一士兵(志村菊次郎)“失踪”，立即强行要求进入中国守军驻地宛平县城(今卢沟桥镇)搜查，中国第29军第37师第219团严词拒绝。日军一面部署战斗，一面借口“枪声”和“士兵失踪”，假意与中国方面交涉。

到底是谁开了第一枪？

“卢沟桥事变到底是谁打响了第一枪”？其实，早在卢沟桥事变7年后的1944年，当时指挥日军发动卢沟桥事变的最高长官牟田口，这时升为中将，任侵缅第15军司令官。他已十分清楚日本战败的局面，追忆当年，牟田口对人说“大东亚战争要说起来的话，是我的责任，因为卢沟桥射击的第一颗子弹引起战争的就是我。”(见儿岛襄《太平洋战争》，东京1975年出版。)他在笔记中也写到“我挑起了卢沟桥事变，后来事变进一步扩大，导致卢沟桥事变终于发展成这次大东亚战争。”(见小俣行男《日本随军记者记闻录——太平洋战争》，世界知识出版社1988年中译本。)牟田口率部向中国军队打响了第一枪，这是铁的事实；但他说发生侵华战争是他个人的责任，这不符合历史。因为发动侵华战争，是日本国早就规划在他们军事侵略的筹谋之中。

北平警备司令部军法处和保定绥靖公署军事法庭1946年6月审判战犯茂川秀和的问答笔录对谁挑起战争有过涉及。

法官问“七七事变是谁挑起来的？

茂川答是日本军国主义。

法官问七七事变近因是为什么？

茂川答(日军)北平驻军外出演习时被打击了。有这个事情。

法官问这责任应当谁负？

茂川答在日本军负。

法官问第一枪是谁先放的？

茂川答是日本放的。

茂川还承认，中日双方于7月11日达成停战协定后，他又多次唆使部下趁夜在中日两军之间鸣放鞭炮，企图激化冲突，扩大战火。

日本人拉肚子挑起战争

日军在卢沟桥制造事端的借口除“非法射击”之外，还有所谓“士兵失踪”的事情。

1937年7月7日夜，冀察当局接到日本驻北平特务机关长松井太久郎的电话。松井称日军昨在卢沟桥郊外演习，突闻枪声，当即收队点名，发现缺少一兵，疑放枪者系中国驻卢沟桥的军队，并认为该放枪之兵已经入城，要求立即入城搜查。中方以时值深夜日兵入城恐引起地方不安，且中方官兵正在熟睡，枪声非中方所发，予以拒绝。不久，松井又打电话给冀察当局称，若中方不允许，日军将以武力强行进城搜查。

日方要求入进宛平城搜查的主要理由正是“士兵失踪”。实际上，那位“失踪”的士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手离队，不久就归了队。后来有人问起志村为何“失踪”，清水假装不知道，居然提出3种推测

(一)可能是解手去了；

(二)可能是奉命侦察，走错了路，回到部队演习位置时，中队已转移；

(三)也许是因疲劳伏在地上睡着了。

这本来是一个简单得不能再简单的事情，只要问问志村本人就会一清二楚；可是日方一直含糊其词。

，冀察当局接到卢沟桥中国守军的报告，说日军已对宛平城形成了包围进攻态势。冀察当局为了防止事态扩大，经与日方商议，双方同意协同派员前往卢沟桥调查。此时，日方声称的“失踪”士兵已归队，但隐而不报。所谓“失踪”日本士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，“失踪”原因是拉肚子，而所谓“失踪”，其实此人于20多分钟后就已悄悄归队，而以“拉肚子”为由挑起事端的，正是臭名昭著的东条英机。

7月8日晨5时左右，日军突然发动炮击，中国第29军司令部立即命令前线官兵“确保卢沟桥和宛平城”，“卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得后退。”守卫卢沟桥和宛平城的第219团第3营在团长吉星文和营长金振中的指挥下奋起抗战。

从1937年6月起，驻丰台的日军连续举行挑衅性的军事演习。1937年7月7日驻华日军悍然发动“七七事变”(又称“卢沟桥事变”)，日本开始全面侵华，抗日战争爆发。