黄子韬工作室回应SM：事实不符 混淆视听

 

　　随后，黄子韬工作室也发布声明，认为SM公司声明中有与事实极其不符的信息，故意混肴视听，且故意提出诉讼。声明全文如下

 

　　声 明

 

　　2016年1月5，S.M.ENTERTAINMENT Co.,Ltd。(以下简称“SM公司”)通过媒体渠道发布声明，声称“SM公司于2015年10月13日以黄子韬为被告提起的‘请求偿还垫付款诉讼’已被中国山东省青岛市级人民法院做出判决，判令违反偿还义务的黄子韬向SM公司偿还SM公司已支付的垫付款及逾期利息”。

 

　　针对SM公司声明中与事实极其不符的信息，故意混肴视听，赖茅酒奇闻异事,网络推广奇闻趣事，

且故意提出诉讼。为澄清事实，维护黄子韬的名誉，黄子韬工作室特此声明如下

 

　　，2015年4月份，黄子韬尚未与SM公司正式解约，双方一直处于谈判沟通期间，且黄子韬并未擅自脱离SM公司及EXO团体，SM公司向黄子韬支付垫付款实属自愿行为。

 

 

　　，SM公司蓄意混淆视听，声称“黄子韬在明确知晓我公司银行账户的情况下，并未在指定期限内偿还垫付”此为不实信息。黄子韬自始至终都保持着契约精神和诚实信用的原则，曾委托代理人多次向SM公司索要其银行账户，以确保按时偿还垫付款履行偿还义务，并没有违约和违反协议等行为，反而SM公司从未给出任何准确答复，也并未向黄子韬代理人提供其确切的人民币汇款银行账户。SM公司的此番举措有故意拖延时间的行为存在，并意图通过以“逾期偿还”为由向黄子韬提出诉讼。

 

　　，SM公司在声明中故意夸大其词，将偿还垫付款的诉讼小题大做上升至毁损中韩两国文化交流层面，并试图以道德批判的方式引导恶劣舆论。

 

　　为避免SM公司发布的不实信息混肴视听，黄子韬工作室决定将相关证据信息曝光澄清事实。对于此后有任何机构的声明或报道涉及侵犯黄子韬的名誉权，我方将委托律师采取法律手段维护权利。