拼多多法庭上回复砍价永远差一刀

4月，上海律师刘宇航因“免费价格”而未能成功起诉拼多多的运迎商上海寻梦信息技术有限公司，引起了网民的广泛关注。
律师认为，拼多多在提供网络服务时违反了诚实信贷原则，使用虚假数据掩盖规则，并利用人性的弱点使消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务的数量。仅是为了增加其应用程序中的活跃数收入，这构成欺诈行为，严重影响社会氛围，向发院提交了关于拼多多运迎商在线侵权责任纠纷的起诉材料。
例如，系桶提示“预计将邀请2个人免费获得”，但在继续成功地邀请2名新用户之后，页面弹出窗口并未显示价格的上涨成功，但提醒您“已经削减了99.9%。还差为0.021%。”随后，搜胡科技公司继续邀请几个朋友砍刀。
当我在讨价还价时，很难理解为什么百分比没有变化。
拼多多表示由于页面显示百分比位数有限，他们将至少小数字后省略了四位数，当你邀请好友助力到百分之99.9时候，就还需要3677位好友助力。
当发院问为什么该页面显示不完整的百分比时，拼多多声称是因为显示屏有限且这个数字是由于无法完成而省略的。
“明显的欺诈！”，“套路过多”和“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的公司是长期不可持续的”。
针对此事，一些律师表示，如果平台公开显示的获奖概率和价格上涨排名等数据与实际情况不符，则涉嫌欺诈消费者。
算法规则复杂，关键数据对用户不透明，存在许多问题。“自由获取”的可能性是多少？您是否怀疑误导消费者？
企业拉新是可以理解的，利用虚假信息诱使消费者受到关注从来没有长期之计。