三国探秘：三国鼎立是因为流传下来观念的原因

在历史的末年，诸侯争霸，战乱频繁，形成了蜀魏吴三足鼎立的局面。这种分裂局面的出现，从本质上来说，源于两种观念的冲突和遗留。

分封制思想的残余影响不可忽视。在分封制时代，诸侯国的人民忠诚于各自的君主。尽管秦汉以后废除了分封制，实行中央集权，但人心转变需要时间，总会有分封制思想的残余存在。士大夫们，无论是供职于哪个州郡，都尊其长官为君。他们为主公尽忠，戴孝，真正考虑天下共主的时刻却不多。

南方的风气也是影响局势的重要因素。南方人外表温和，吴侬软语，但内心却有一股不服输的劲头，倔强而不甘人后。在三国时期，孙权并没有联刘抗曹的必要，一些文臣主张迎降，但也有主张抵抗的声音。

周瑜曾载于史册的话，说曹操名为汉相，实则为汉贼。这句话看似是门面话，实际上东吴的君臣并没有真正考虑过汉朝和献帝。主和与主战双方考虑的都是东吴政权本身的利益最大化，而非曹操的合法性问题。从客观形势上看，主和派的主张更符合东吴政权的利益。东吴与曹操的力量对比悬殊，接受汉朝的册封可以保存实力，并且仍然是自由王国。

而主张对抗曹军，结果可能是兵败国灭；即使胜利，也会元气大伤，并多出一个竞争对手。张昭等文臣并非软弱无能，而是从全局的角度考虑胜败得失。孙权的主战和后来的称帝一样，并非完全理性的决策，而是受到其南方倔强风气的驱使。

网络配图中的历史场景仿佛展现了这一时期的纷争与冲突。诸侯间的争斗、士人的忠诚与权谋、南方的倔强与不服输的精神都在这个历史时期中得到了充分的体现。孙权、周瑜等人物的形象跃然纸上，他们的决策与行动对整个局势的发展产生了深远的影响。这个历史时期充满了波澜壮阔的史诗气息，让人不禁为之动容。