涡阳回应满意度造假

《涡阳县“满意答奖”事件：从曝光到问责的三年历程》

2021年12月，一场关于涡阳县通过电话调查以“答‘满意’可获100-300元奖励”的方式诱导群众作虚假正面回答的争议浮出水面。有市民反映，基层干部甚至以口头传达方式规避文字记录，以免留下痕迹。这一事件立即引起了广泛关注。

面对舆论的质疑，涡阳县委宣传部迅速回应，表示将立即展开调查。随着调查的深入，这一事件背后的种种问题逐渐浮出水面。

三年后，也就是2024年12月，安徽省委责成监委、省委联合调查组对此事进行深入调查。经过严格的调查，确认亳州市及涡阳县存在“数据好看”上弄虚作假的行为。这一行为被定性为典型的形式主义、官僚主义问题。为此，6名领导干部被严肃问责。其中包括亳州市委常委、书记刘中汉，涡阳县委常委、书记王松涛等3人，另有2名干部被诫勉或批评教育。

这一事件不仅暴露出当地政绩观的偏差，更反映出基层治理中形式主义问题的顽固性。官方通报指出，这一事件严重干扰了调查的真实性，用公帑购买虚假满意度，严重损害了公信力。媒体的批评也指出，这种行为严重扭曲了社会的真实反馈机制，误导决策者，损害公众利益。

此次事件从曝光到最终处理历时三年，充分显示出上级部门对形式主义、官僚主义以及弄虚作假行为的“零容忍”态度。这也提醒我们，治理形式主义问题是一项长期而艰巨的任务，需要各级部门共同努力，切实转变政绩观，注重实干实效。

此次涡阳县“满意答奖”事件不仅引起了社会对基层治理的关注，也提醒我们，在追求政绩的必须坚守诚信和公正，确保社会的真实反馈机制不被扭曲，保障公众的知情权和参与权。希望这一事件能引发更多关于基层治理的深入思考，促进社会的健康发展。