劳荣枝庭审现场称我是傻白甜

在2022年8月18日至19日的劳荣枝案二审庭审中，劳荣枝以其独特的言辞和辩护策略，吸引了众人的目光。她多次以“傻白甜”自辩，力图塑造自己的形象。

劳荣枝强调自己的单纯与诚实。她声称自己从未整容，是一个师范毕业的小学老师。她用“傻白甜”来形容自己的性格，似乎想通过这种方式强调自己的天真和无邪。她坚决否认与法子英的情侣关系，坚称他们只是家人而非共谋者，反问：“难道说他是我的男朋友、情人？他都不是。”

劳荣枝在庭审中全面推翻了一审的供述，将自己描述成一个被法子英胁迫的受害者。她声称自己在绑架等行为中只是被胁迫的“胁从犯”，而非主动犯罪。她进一步表示，如果犯罪是由她主导的，她不会选择所谓的“低智商犯罪”。她还强调，法子英的暴力控制导致她产生了“人际交往障碍”。

庭审中的矛盾点主要集中在劳荣枝的供述和检方的指控上。检方认为，劳荣枝在关键案件中扮演了重要角色，与法子英的行为形成了一个不可分割的“有机整体”，应对被害人的死亡承担刑事责任。而劳荣枝的供述中存在矛盾，比如她承认的“放火”等细节与当庭翻供内容存在冲突。检方甚至认为，她在庭审中的表现存在刻意“表演”的成分。

此次庭审中，劳荣枝的“傻白甜”自述与检方的严厉指控形成了鲜明的对比。庭审的焦点集中在劳荣枝是否具备主观犯罪故意以及她是否共谋的性质上。劳荣枝的辩护策略无疑给这个已经引起广泛关注的案件增添了更多的戏剧性。

劳荣枝案庭审的每一个细节都被外界密切关注，而劳荣枝的辩护词和她的形象塑造更是引起了公众的热议。这场庭审不仅是对劳荣枝的审判，也是对社会价值观的一次严峻考验。我们期待着法律的公正裁决，同时也期待着社会对此案的深入反思。