研究生网上留言差评遭考研机构起诉

一月份，北京某高校研究生张铭（化名）在知乎上针对“文科考研网”（简称文考网）发表了自己的看法。他的这次发声却让他卷入了一场官司。据了解，张铭于2020年2月购买了文考网的复试班课程，课程结束后，他认为课程质量并不理想。

随后，张铭在知乎上关于“文考网怎么样”的话题下匿名发表了自己的评价。他指出文考网的某些行为并不到位，包括有人可能通过微信进行所谓的“网暴”。正是这段言论让他陷入了困境。法院审理认为，张铭在评论中使用的“虎视眈眈”和“网暴”等词语具有侮辱和诽谤性质，侵犯了文考网的名誉权。

另一名网民马倩也因对文考网的而被告上法庭。她在评价中使用了诸如“烂、白给都不要、恶心等”词语，同样被法院认定为侵犯了文考网的名誉权。最终，法院作出一审判决，要求张铭和马倩在知乎网上连续24小时发表致歉声明，向原告赔礼道歉并消除影响。他们还需分别向文考网赔偿经济损失2500元，以及赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元。

这一事件不仅凸显了言论自由与名誉权之间的界限问题，也引发了公众对于网络言论的深入思考。在这个信息化社会，每个人都可以通过网络平台发表自己的观点和看法，但言论自由并不意味着可以无底线地攻击和诋毁他人。网络空间同样需要维护良好的道德和法治环境，尊重他人的权利和尊严。