第11届金扫帚奖出炉！肖战孟美岐双双获奖，《诛仙1》差点大满贯

在美国，有这样一个独特的奖项——金酸梅奖，而在中国，也有我们的金扫帚奖。这两个奖项，虽隔洋相望，却在中美电影界产生了深远的影响，成为让电影人们心生敬畏的存在。

许多人可能将这两个奖项视为一种自娱自乐，一笑而过。因为实际上，很少有获奖者会亲自前来领奖，而且奖项本身似乎也并不代表什么实质性的荣誉。从客观的角度来看，这些奖项似乎并不会对获奖者的职业生涯产生任何实质性的推动。

这并不能成为我们完全否定这两个奖项的理由。实际上，金酸梅奖和金扫帚奖都有着深厚的历史背景。金酸梅奖自1981年首届举办以来，已经走过了四十载春秋。它的评选无所畏惧，无论是《变形金刚5》还是《木乃伊》，无论是好莱坞巨星迈克尔·贝还是汤姆·克鲁斯，都曾在其获奖名单上留下名字。

而中国的金扫帚奖，虽然创办仅十一年，但已经成为一年一度的影迷盛宴。华语电影圈的巨星们，如梁朝伟、甄子丹、杨幂、邓超等，都曾在金扫帚奖的舞台上获得过荣誉。

这两个奖项，虽然看似只是电影界的自娱自乐，但它们却是真实存在的电影现象。它们见证了好莱坞和华语电影的发展历程，记录了电影人们的辉煌与失败。尽管它们可能无法直接为获奖者带来职业生涯的提升，但它们无疑为电影界提供了一种独特的视角和反思的机会。我们不能简单地否定这两个奖项的价值和意义。昨天的第11届金扫帚奖名单揭晓，再次引起广泛关注。在众多的奖项中，最令人失望的男演员、女演员、编剧、导演以及影片均有所归属。

在获奖名单中，肖战凭借在《诛仙 Ⅰ》中的表现获得最令人失望男演员的称号，而孟美岐同样因在《诛仙 Ⅰ》中的表现获得最令人失望女演员的奖项。滕华涛和韩景龙因《上海堡垒》获得最令人失望编剧的奖项，而程小东和滕华涛则分别因《诛仙 Ⅰ》和《上海堡垒》获得最令人失望导演的荣誉。《上海堡垒》也荣获了最令人失望影片的奖项。

在这份名单中，肖战和孟美岐的表现尤为引人注目。他们二人都是因为同一部电影《诛仙》而同时获得奖项。在昨晚的直播颁奖过程中，肖战的粉丝表达了对金扫帚奖颁奖委员会的不满，认为他们的评价受到了近期肖战争议事件的影响。

金扫帚奖作为业内的重要奖项之一，一直备受关注。此次获奖名单的公布引发了广泛的讨论和热议。人们纷纷对获奖者的表现进行评价，同时也对金扫帚奖的公正性和权威性提出了质疑。无论如何，这些奖项都是对电影行业的一种反思和鞭策，希望未来能有更多的优秀作品和演员为我们带来更好的观影体验。究竟是谁赋予了肖战和孟美岐荣誉的奖杯呢？

答案在于观众之手。无论是金酸梅奖还是金扫帚奖，它们的评奖流程都或多或少地反映了影迷和观众的意志。以金扫帚奖为例，它经历了一个严谨的过程：首先由网友进行第一轮票选，然后进行二次提名，最终提名名单才会交到评委手中。虽然许多明星对这些奖项一笑置之，但背后的网友、观众以及评委们却以极其认真的态度参与评选。

肖战和孟美岐要获得金扫帚奖，也并非易事，他们需要过五关斩六将。金扫帚奖并非儿戏，它同样需要实力。在昨晚的评选直播中，有一个有趣的竞争场景：《诛仙》中的肖战与《上海堡垒》中的鹿晗展开激烈竞争，最终肖战以13票胜出，鹿晗则以6票败北。

流量明星的宝座在金扫帚奖的颁奖过程中已经悄然更迭。那么，肖战是否真的有实力问鼎金扫帚奖呢？从表面上看，《诛仙》的4.5分确实比《上海堡垒》的2.9分要高一些，但这并非唯一的评判标准。观众们的认可和支持，是肖战走向荣誉之路的重要力量。他的实力和努力，都得到了广大观众的见证和认可。在评选个人奖项时，演员的精湛表演无疑是重要的考量因素之一。鹿晗在《重返20岁》和《我是证人》等佳作中的表现备受瞩目，他的演技在这些优秀影片中确实有所精进。在《上海堡垒》中，虽然鹿晗的演技不能全然成为影片低分的唯一原因，但导演滕华涛的责任同样重大，他也因此荣获了本届金扫帚奖。

肖战的演技则令人存疑。评委会对肖战在《诛仙I》中的表现给出了严厉的批评。张小凡这一角色在影片中并未被肖战成功塑造出立体性格，他的表演过于刻意，缺乏角色应有的内在魅力。在角色的塑造上，肖战似乎无法找到合适的方法，尤其在角色魔化后的表演，只注重外部形态的变化，忽视了心理层面的转变。在与对手的交锋中，肖战的表现缺乏节奏，既无火花又无波澜。总体而言，他在影片中的表现令人失望，实至名归地获得了“最令人失望”的评价。

观看《诛仙》时，肖战的表演确实让人感受到了一种空洞和刻意。角色的魅力、整体感和节奏层次这些高级的表演要素暂且不论，最重要的是，演员应该传达出角色的情绪。从肖战在影片中的两个镜头来看，他对角绪的传达显然不够到位。从动图中观察肖战的表演，不禁让人好奇他试图传达的情绪是何模样？是悲伤的泪水，还是喜悦的欢愉，抑或是苦笑交加的复杂情感？那张黑化后的形象，癫狂、嘴角的扭曲、呆滞的目光，让人猜测他接下来的举动，是亲近还是伤害？这种扑朔迷离的表演，对于非专业观众而言，确实存在极大的迷惑和不适，或许可以认为肖战的演技尚需磨练。

在《诛仙》中，肖战虽有许多令人印象深刻的表演瞬间，但在某些戏份中，他的表现似乎欠些火候。比如角色受刑时的扭捏，让人无法完全投入感受角色的痛苦。而那些撒娇式的肢体语言，不合时宜的嘟嘴和转眼睛的表演，若是作为表情包尚可接受，但在一部古装剧中，实在让人难以想象这是基于怎样的剧情和情境需求。他的演技，如同古装剧中的现代元素，显得格格不入。关于肖战的眼神，空洞的眼神实在太多。虽然他已经参演了多部影视作品，甚至包括三部院线电影，共计9部影视剧，但他的演技并未让人眼前一亮。对于这样的表现，获得金扫帚奖的确是实至名归的。

相较于已经历练过多部影视作品的91年出生的肖战，98年出生的孟美岐的表现则可以被理解。毕竟，非科班出身的她还在表演的入门阶段，这里不再过多讨论。

实际上，对于职业演员来说，金扫帚奖虽然看似只是一个象征，但其背后却蕴含着深层次的含义。从演员对待金扫帚奖的态度，我们可以窥见当今演员的百态。大多数演员可能选择置之不理，王宝强却是个例外。

2018年，王宝强的导演处女作《大闹天竺》被评为最令人失望的导演，荣获金扫帚奖。令人意想不到的是，王宝强竟然亲自现身领奖。这是金扫帚奖自创办以来，第一次有如此高知名度的明星前来领奖。这一举动无疑展现了王宝强对演艺事业的敬业和勇气，也为我们提供了一个看待演艺界的新视角。在荣誉的殿堂中，王宝强以一颗谦逊的心领取了奖项。他感慨道：“这是我首次接受此类荣誉，也希望是最后一次。它给予了我一个机会，让我向观众深深地致歉。”他承认：“我欠观众一个真诚的道歉。我将努力提升自己，成为一名合格的导演，为中国电影贡献我的一份力量。”

尽管明知这是一个颇具争议的奖项，王宝强仍然选择亲自前来接受。他并非在意奖项本身，而是愿意面对挑战和批评。他的勇气和决心展现了他对电影的热爱与尊重，也让我们看到了他对中国电影的最大敬意。

回想2013年，小沈阳因在《河东狮吼2》中的表现被评为最令人失望的男演员。尽管当时他红极一时，但他仍然坦然面对这一评价，并在社交媒体上表达了自己的看法。这些演员们的坦然面对和不断努力的决心，给了我们期待中国电影未来的无限可能。

每个演员的成长之路都充满了起伏，都有低谷和亮点。重要的是他们的态度——是否能在粉丝的赞美声中保持自我，是否能在流量的巅峰时刻不忘初心，记住演员才是他们的本职工作。正是有了王宝强和小沈阳这样的演员，我们对中国电影充满了期待和信心。他们用自己的行动证明，只有真正热爱并尊重电影的人，才能为中国电影的未来带来光明。在娱乐圈的璀璨舞台上，一个演员要想成为巨星，背后必然有着诸多因素推动。正如巨石强森，他在获得金酸梅奖后，不仅未显沮丧，反而以谦卑的姿态认可自己的不足，这种态度赢得了观众和业界的尊重。

而今，影迷们的目光都聚焦在肖战身上，期待他能如何应对当前的局面。金扫帚奖颁奖结束后，编剧汪海林的话语振聋发聩：年轻人要懂得知耻后勇，明白自身的弱点并努力图强。而不是在无知中逞勇，盲目自大。

就在金扫帚奖揭晓后，肖战的粉丝开始活跃起来，为爱豆尽力辩护。粉丝们的心情可以理解，但有时候过度的反应反而会适得其反。

金扫帚奖，也曾是王宝强的荣誉时刻。那么肖战呢？他能否借此机会翻转自己的形象，展现自己的决心和实力？他可以保持沉默，但他绝不能对此置之不理，因为每一个流量演员都要明白，流量虽是一时的热潮，但真正的表演艺术，却需要一生的追求和磨砺。

现在的肖战，站在了一个十字路口，他需要思考，需要行动。让我们一起期待他能给我们带来更多的惊喜和深度，而不仅仅是表面的热闹和喧嚣。