揭秘：刘备谋害关羽的真实原因是什么？

　　一、华容道活捉曹操是刘备称霸的唯一机会，但三个和尚没水吃

　　曾经有人问，《三国演义》中刘备与其子刘禅到底错失了多少次统一天下的机会?其实，看上去很多，实际只有一次，那就是华容道!此后的机会都不是机会，作者为了政治上迎合正统，情节上精彩好看而故作惊险并抱憾。

　　假设关羽在华容道不杀不放曹操，而是生擒曹操，情况会如何?刘备将复制刘邦垓下的逆转，在赤壁一战成功。接下来就只需要边挟曹操以令诸侯，边诱逼刘协禅让了。但一旦拖入三足鼎立，刘备就被动了，人家东吴只会在你弱小的时候联合，稍许强大就会提防，他们不能让联合成为陪太子读书的事情——诸葛亮失败。反之，如果不联合，就会是这样的情况1、关羽以忠汉之名伐强魏防弱吴，失败;2、刘备以重义名义吞弱吴拒强魏，失败。可见，错过华容道之后，刘蜀无论如何挣扎，都是死路一条。小说的本质就是要证明这个道理，揭示这个事实。

　　我们就该追问了，后面他们各逞个人英雄的失败可以理解，为何当初三剑客齐聚一堂也会坐失良机呢?原来，世上不只有三个臭皮匠顶个诸葛亮，三个诸葛亮赛过张子房，还可能三个和尚没水喝。人们常说，曹操得天时，孙权得地利，刘备得人和，但赤壁大战收官之时，刘备恰恰在人和上出了问题，三人已然同床异梦，各怀心思。

　　二、诸葛亮和关羽在华容道背弃刘备，但用意有别

　　我们来分析诸葛亮。他本该意识到联合东吴在理论和实践上的不确定性，赤壁大战前，他可是冒着生命危险拜见孙权、周瑜，好不容易舌战群儒才求得了孙刘联合。但他为什么仍要坚持打持久战，豪赌孙刘会长期联合呢?我在此前的文章中已解读过，他的“隆中对”是主观为自家兄弟，客观为刘备兄弟，他相信诸葛瑾在东吴为内应，联合有保障。他们的战策是先促成三足鼎立，再让诸葛瑾“将荆州之兵以向宛、洛”，自己“身率益州之众以出秦川”。诚如是，则大业可成，诸葛天下可兴矣。所以，“隆中对”的第一步是双赢，第二步是零和，是刘备的噩梦。诸葛要在这一步中灭除他和关羽。