唐朝时的黄巢起义和安史之乱异同的表现

黄巢起义：农民战争的黎明与残酷现实

在历史的末年，一场由农民自发组织的起义战争席卷而来，这就是黄巢起义。作为后来农民起义行为的开端，黄巢起义不仅影响深远，更开创了农民战争的先河。这次起义的特殊之处不仅在于其影响范围和持续时间，更在于其背后的深刻原因。

唐朝末期，政治昏庸黑暗，财政亏空严重，灾害频发，粮食短缺成为普遍现象。为了生存，农民被迫食用野菜、树皮等以充饥。在这生死存亡之际，并未减轻赋税，反而加重了剥削。这是黄巢起义爆发的直接原因。

的无视和剥削使得百姓愤怒无比，走投无路的农民群众开始聚集抗争。王仙芝发起了起义活动，黄巢也带领无法生存的农民加入了其中。可以说，黄巢起义的爆发，很大程度上是由于的无能和昏庸，百姓已经遭受了极大的痛苦，但和朝廷却没有进行有效的安抚和解决，反而继续剥削百姓。

黄巢起义与安史之乱虽然都是为了推翻当朝统治者，但两者有着本质的不同。安史之乱是由叛臣发起的政治叛乱，而黄巢起义则是农民自发组织的起义活动。黄巢起义的领导和主体力量都是农民，没有先进的理论指导，主要是因为农民的生存环境恶劣而引发的。

在黄巢起义的过程中，还发生了用人肉当军粮的残酷事件。在包围陈州的战斗中，黄巢军队因粮草不足，只能将活人碾碎成肉糜作为食物。据说，黄巢军队在这个地方僵持了三百天左右的时间，每天都需要用人肉作为军粮。这种行为无疑是非常残忍和冷血的。

黄巢起义是唐朝末期农民为了生存而发起的一场起义战争。其背后反映了当时社会的黑暗和的无能，百姓已经遭受了极大的痛苦。虽然黄巢起义最终失败了，但其影响深远，为后来的农民起义提供了借鉴和启示。这场起义不仅展现了农民的勇气和决心，也揭示了权力的腐败和无情。