武则天是冤枉的武则天残暴统治的真面目

在历史的长河中，武则天，这位独一无二的女皇帝，总是伴随着一些争议和迷雾。后世对她的评价往往是手段残忍，奉行酷吏，但真相究竟如何？

被人们诟病的武则天残忍虐杀萧淑妃和王皇后，将其制成人彘的事件。这一说法，在史书中的记载自相矛盾。有观点认为，武则天是在李治的圣旨下对二人进行缢杀，而后来多出的“骨醉”记录则可能是后人的“补充条款”。

当我们深入研究这一事件时，不禁会产生疑问，这些记录是否经过了岁月的沉淀和演绎？在古代文献《太平御览》中，并没有出现那段令人震惊的记录。研究唐史特别是武则天历史的人们已经注意到了这个问题。有些不喜欢武则天的人将其想象为她的残忍本性所致。也有学者认为，这可能是为了打击贵族势力、收拢皇权的政治手段。得利者应是当时的皇帝李治。从政治角度，我们可以推断一二。

再说武则天的另一桩冤案——诛杀亲族。她先后杀了四个哥哥及其家人。这一行为背后的原因可能并非单一。一方面，这可能是她对反对势力的清除，以巩固自己的权力地位。另一方面，这也可能是她在政治斗争中的无奈之举。毕竟，在古代帝王之争中，亲情往往被权力所压制。

至于武则天晚年养男宠、杀女婴争宠的指责，背后可能隐藏着复杂的宫廷斗争和心理动机。在那个时代，皇帝的宠爱和权力斗争往往关乎生死存亡。这些行为可能是武则天在复杂的宫廷斗争中的生存策略。

武则天的行为背后都有其复杂的政治和个人动机。我们不能简单地以“残忍”来概括她的一生。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们细心去发掘和解读。通过深入了解她的时代背景和个人经历，我们才能更全面地理解这位女皇帝的所作所为。