清朝鼎盛期很强？GDP世界第一？其实不入流

《百家讲坛》中的阎崇年所述，似乎描绘了一个在鼎盛时期的大清，资本主义尚未萌芽，美国尚未诞生，大清的GDP独步天下，军队更是以强大的骑兵傲视群雄。历史真相是否如此呢？

在清朝的军事实力时，我们不能忽视与同时期其他国家的对比。以沙皇俄国为例，面对其碉堡的坚固防御，大清的八旗军队往往束手无策。即使在雅克萨之战中，尽管清军的攻击手段丰富，包括使用威力强大的将军炮，但面对沙俄的碉堡防御仍无计可施，最后不得不采用最原始的方式围困城池。这种战术的胜利，并不能证明清军真正的军事实力强大。沙俄在欧洲对抗军事强国的战争中往往是依靠数量优势，而在改革前往往是败多胜少。清朝的陆军实力在世界范围内显然并不突出。

说到清朝的海军力量，那就更让人叹息了。在世界范围内，清朝的海军力量显然无法与其他国家的海军相提并论。海军的薄弱，加上清初的闭关锁国政策，使得清朝与世界隔绝，失去了许多发展的机会。即使康熙大帝在位期间，虽然国家繁荣，但在科技发明方面却鲜有建树。明朝的一些科技成果被清朝视为禁书，压制科技的发展。这种对科技的忽视和压制，无疑阻碍了清朝的进步和发展。

那么清朝的经济又如何呢？虽然清朝疆域辽阔，但其在科技领域的落后以及军事力量的薄弱已经大大削弱了其国际地位。明朝时期的GDP占国际比例更高，可见清朝在某些方面确实退步了。

《百家讲坛》中的描述与真实历史存在较大的出入。清朝在鼎盛时期并没有展现出世界一流的军事、科技和经济实力。相反，在某些方面甚至可以说是二流国家。我们不能仅仅因为历史记载或者某些人的叙述就轻易下结论，而应该通过深入研究和对比来揭示历史的真相。这样更接近历史的真相吧。