既然秦朝废除了分封制度 为什么后世却要恢复呢

今天，奇闻网的小编为大家带来一篇关于后世为何要重新采纳分封制的文章，相信会引起大家浓厚的兴趣。

谈及恢复分封制，其实并不贴切。因为在初始阶段，刘邦实行的是分封与郡县并行的制度。这一制度在一张历史地图上被鲜明地展示出来。

在这张地图上，深灰色部分代表的是“国”，也就是刘邦分封给宗族和功臣的诸侯国。而白色部分则是“郡”，即直接管辖的区域，主要是沿用了郡县制。在名义上，诸侯国需要臣服于汉朝皇室，虽然诸侯王拥有较大的权力和独立性，但这种制度也为后来埋下了隐患。

那么，汉朝为什么要恢复周朝的分封制呢？原因可以追溯到千百年前，中国始终实行分封制或与其类似的制度。尤其是在周朝的八百年间，这种制度已经深入人心，成为了老百姓的习惯。秦朝打破了这一传统，独辟蹊径，废除了分封制，创立了郡县制。从现代的角度来看，郡县制具有诸多优势，但秦朝的短命使得这一制度未能充分展现其优势。

许多人开始反思，强大的秦朝为何会迅速灭亡？是因为没有诸侯王拱卫京师吗？可能确实如此。在灭秦之后，刘邦初步恢复了周朝的分封制，分封了十八路诸侯。为了保险起见，他在称帝后也局部实行了分封制。

刘邦一共封了八个异姓王和十个同姓王。可以说，这种分封制是专为这些跟随他多年的人杰设计的。如果不给他们相应的封地，又如何稳住他们的心呢？

通过刘邦的分封制，我们不仅可以看到一个政治家的智慧，也可以看到人们对于权力、地位和归属感的深层次需求。分封制在满足这些需求的也带来了许多挑战和纷争。但无论如何，这一制度在中国历史中留下了深刻的烙印，对于我们理解古代社会具有重要的价值。