曹魏和蜀汉相比 两者才谁是汉朝的正统呢

对于曹魏和蜀汉谁才是正统的问题，一直存在争议。今天，奇闻网的小编将带领大家深入这一话题。究竟哪个政权更能代表正统，是篡汉的曹魏，还是与汉帝有血缘关系的蜀汉呢？这是一个值得的历史之谜。

西晋的陈寿认为曹魏是正统，理由是曹魏继承了东汉的首都。而东晋的习凿齿则坚持蜀汉是正统，因为他认为蜀汉继承了汉朝帝王的血统。这两种观点分别基于“首都说”和“血缘说”，但实质上都是为了证明自己的观点才是正统。

我们不必过于拘泥于这两种说法。真正决定一个政权是否为正统的，不在于其首都或血统，而在于它是否真正继承了那个朝代的精神和文化，是否取代了那个朝代成为时代的代表。否则，按照“首都说”和“血缘说”，每一次改朝换代，不同血缘的、不同首都的都不能算是正统，那么中国历史上所谓的正统朝代恐怕就寥寥无几了。

篡汉的曹魏虽然手段似乎不正当，但不可否认的是它确实继承了汉朝的文化和制度。而蜀汉虽然拥有汉室的血统，但在历史上却没有得到这样的正名。我们不能仅仅从表面上的首都或血统来判断一个政权的正统性。

历史上的正统之争，其实质是各方势力为了自己的利益和地位而进行的争夺。而我们作为历史的研究者和爱好者，应该更加深入地了解历史真相，不被表面的现象所迷惑。只有这样，我们才能更好地理解和评价历史上的事件和人物。

正统之争并没有绝对的答案。每个政权都有其独特的优点和贡献，也都有其局限和缺陷。我们应该以客观、全面的态度来看待历史，尊重每个政权的贡献和价值。