关于李清照晚年再嫁真假的事一直都存在争议

关于晚年再嫁的争议，历史上众说纷纭，学者们的观点各异。清人俞正燮在《癸已类稿》中提到李易安再嫁的传说，指出这是被小人们编造的谣言。他强调因为某些原因未能澄清事实真相，导致传闻得以流传。台湾学者李敖则从李易安的作品中寻找证据，认为她的再嫁传闻是出于嫉妒和造谣。尽管有些人不愿意承认李清照晚年改嫁的事实，历史证据却相当丰富。

从《建炎以来系年要录》的记载中，我们可以了解到李清照讼后夫的过程。多位与李清照同时代的文人也有关于她改嫁的材料记载。例如，在李清照六十五岁时，胡仔的《苕溪渔隐丛话》记载了她再适张汝舟的事实。在她六十六岁时，王灼的《碧鸡漫志》也提到了她再嫁某氏的情况。甚至在李清照六十八岁时，晁公武的《郡斋读书志》中记载了她晚节流落江湖间的情况。右丞相洪适所作的《（金石录）跋》也提到了李易安再嫁的事实。这些记载都足以证明李清照晚年确实存在改嫁的事实，并非仅仅是小人造谣所能解释的。

可以说，关于李清照晚年再嫁的历史事件已经引起了学者的广泛关注和研究。尽管存在一些争议和不同的观点，但历史证据却不容忽视。这些证据为我们揭示了当时的历史背景和人物命运，也为我们提供了更多思考和研究的空间。或许我们可以从中窥见那个时代的风云变幻和人物命运的无常，也可以更深入地了解历史人物背后的故事和真实面貌。对于我们来说，应该尊重历史事实，以客观的态度看待历史事件和人物，避免被谣言和偏见所误导。