三代就想培养蓝血？没有为国家去死的觉悟，你还敢自称贵族？

不久前，听说有位女士撰写了一篇文章，声称需要三代人的投入才能培育出一个真正的贵族。随后，她开设了一所贵族学院，学费竟然高达99万人民币。如此高昂的费用，或许真的只有三代人的积累才能承担得起这位女士口中的“贵族教育”。引人深思的是，这位女士是否真正了解贵族的素养呢？如果她对贵族并不了解，那么她所想要培育的“贵族”究竟是何物呢？

这位女士所指的贵族，源自欧洲的贵族文化。为了深入理解这个问题，我们需要从欧洲贵族的自我定义开始探索。在盎格鲁—撒克逊时期，欧洲已经处于军事贵族的统治之下。到了8世纪，领地贵族已经相对普遍。国王通过分配领地来巩固其统治，而贵族则对国王承担军事义务，并与其形成依赖关系。这一时期的贵族谱系并不清晰，频繁更迭，其身份主要基于成就、产业以及在王国中的地位来衡量，而非单纯的血统与封号。法国历史学家马克·布洛赫甚至认为，从阶级的角度来看，13世纪以前的欧洲并不存在真正的贵族。

进入11世纪，随着威廉一世引进的骑士制度，军事服役成为基础。英国封建领主在获得领地的需要为国王承担军事义务。而在英格兰地区，贵族不仅需要向领民提供土地、仲裁及安全等公共服务以获取支持，同时也需要承担一定的军事义务。与英格兰区域不同，在爱尔兰地区，仅需拥有5个以上自由民的追随者即可成为贵族，但这种“贵族”并不享有大量特权。

到了12世纪以后，贵族的衡量标准开始转向私有财产、血统及生活方式等方面。这种贵族制度逐渐呈现世袭化、血统化的趋势，进而演变为品级贵族制度。这位女士所指的正是背后的这种品级贵族制度。这种制度源于欧洲的实际情境。自秦代大一统以来，中国历史上一直贯穿着观点一体化与组织一体化，中央的强力统治使得中国的贵族、士族大多依赖于中央的统治。

然而在欧洲，中央的软弱无力无法有效限制地方政权的贵族化进程。拥有武装力量的贵族群体一方面通过暴力手段扩张领土，另一方面通过向领民提供公共服务、与其他贵族建立联盟和依赖关系来巩固自身的统治。此时的贵族对上的军事义务逐渐弱化，但对领民的义务却在增加。

在理解了贵族的真正素质后，我们才能对其所接受的教育进行深入讨论。究竟这位女士的贵族教育学校的目标是为了教会人们如何成为一个真正的“贵族”——或者说，是品级贵族？在欧洲的品级贵族社会中，武力是核心。几乎所有的贵族都认为，只有在战场上才能真正实现自己的价值。要成为合格的贵族，不仅需要准备好马匹和武器，还需要花时间练习马术、战术，并熟悉火器的使用，随时准备投入战斗。品级贵族为了强化其统治者的身份，主动与其他自由民划清界限，包括产业、血统及生活方式等各个方面都要体现出其特殊性。除了财富和领地，贵族还需要接受精致的教育、展现优雅的礼仪、享受更高品质的食物。

在探讨这个问题时，我们参考了某直播平台的“贵族”等级制度作为参照。这种品级制度反映了现代社会中对身份和特权的追求。尽管现代社会中的“贵族”可能与历史上的贵族有所不同，但这种追求身份认同和特权的心理依然存在。这也正是这位女士的贵族教育学校所要传达的理念——如何成为一个拥有特权和身份的“贵族”。