定都在南京的王朝都短命的真正的原因是什么？

定都南京的割据政权有没有可能完全统一天下?说实在的，非常困难，历史上也只有明太祖做到了。因为地域差异，南船北马，总体上北方军队的战斗力相对更强些，尤其是骑兵，很有统治力;南方则水军比较好，但顶多自保，跟北方人比，江南地区的人更擅于诗文，更明于经商，玩得来刀剑的不多，和平年代他们很有优势，战火纷飞的年代相反。既然北伐难以成功，本身又是个割据政权，地盘有限，战斗力不是最强，容易被灭，再加上腐败、内斗等自我消耗，你兼并不了别人，那只能别人来统一你了，一旦北方出现相对统一且统治稳定的政权，南方顶多称几十年。就算真能北伐成功，为了帝国的稳定，也是要迁都的。

　　而且江南这么一个风景如画的温柔富贵乡也有个不好的地方，算是幸福的烦恼吧，容易让后代统治者耽于享乐，失去进取心。魏征评价陈叔宝，说他“政刑日紊，尸素盈朝，躭荒为长夜之饮，嬖宠同艳妻之孽。”《新五代史》载李煜“性骄侈，好声色，又喜浮图，为高谈，不恤政事。”太平天国的洪秀全算第一代统治者，但他属于暴发户性质的，定都南京后也不学好了，连江山都坐不稳，就迫不及待的兴建天王府，整日醉生梦死。“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。”很浅显的道理，说谁不会说，做真没几个人做得到。不光是统治者一个人，在这种条件下，统治上层、甚至整个社会风气也容易萎靡消极，变得世风日下，道德沦丧，金钱至上，这些自然也是无助于统治长久的。

 

　　还有就是内部斗争十分激烈，像东吴、东晋这样的政权属于外来政权，统治上层不可避免地会和本土势力发生冲突，对于本地豪强大族，他们一方是要拉拢，一方面是要提防。孙权晚年借太子与鲁王争权的事件，掀起了血雨腥风，整死了一大帮江东本土派;司马睿建立东晋，就很需要依靠王家的支持，所以有“王马共天下”之说。，皇族之间、本土的势力之间也会竞争，众多昏君的出现则会助长他们的野心，武将们见有机可乘，同样不甘寂寞，纷纷参与到权力游戏中来。深刻影响南朝历史的侯景之乱就是由降将发起的，天京事变韦昌辉是绝对主力，解放前国民党内部各派的纷争就没停过。祸起萧墙，堡垒总是先从内部被攻破，没削弱别人，削弱了自己。东晋、刘宋、南齐、南梁都是被内部颠覆。当北魏百姓知道刘宋智勇兼备的大将檀道济在内斗中被杀后，无比欢呼雀跃，得意地说“道济已死，吴子辈不足复惮。”自毁长城，又能有什么办法。

　　流光容易把人抛。红了樱桃，绿了芭蕉。曾经在金陵城叱咤风云的英雄们俱已灰飞烟灭。留下的是一串串让人熟悉的名字孙权、周瑜、刘裕……最近的一个是委员长，海峡的对岸，台湾桃园慈湖，蒋介石的铜棺依然暂厝，等待着回乡的那天，据说他生前想要葬在中山陵旁……

　　记得去年差不多也是这个时候吧，南京传来重磅消息，杨卫泽落马了。从1980年到现在，这座古城已经换了十几个市长，平均每三年一个，领导层频繁变更，发展的规划也是多变。民国三十八年后首都又从南京回到了北京，现在提到南京，给人一种失望之情，曾经南中国首屈一指的城市，如今一座座几百上千年的古建筑被开发商推倒，一座座新的“古建筑”又拔地而起，经济别说跟上海比了，在江苏省内长期居于尴尬的第三，位于苏州、无锡之后，被戏称为“苏小三”，最近两年刚刚赶上了无锡，但和苏州比差的还挺远。南京是不是真的没落了?它以后还有机会成为中国的首都吗?