街亭失守真的全怪马谡吗其实诸葛亮也有责任

诸葛亮的军事才能，自是不容置疑。在历史上的某一关键战役中，关于失利的原因，很多人都将责任归咎于马谡这位主将。诚然，作为镇守街亭的将领，马谡无疑肩负重任。当我们回顾这场战役，难道真的能将责任完全推给马谡吗？答案显然并非如此，身为三军统帅诸葛亮，同样需要承担起责任。

对于诸葛亮而言，街亭的重要性不言而喻。为何他会选择马谡作为镇守街亭的将领呢？这其中的原因颇为复杂。马谡是诸葛亮的亲信，两人长期共事，对于军事策略有着深入的。在诸葛亮眼中，马谡是一个才华横溢的年轻人，因此他对马谡寄予了厚望。蜀汉时期人才匮乏，培养马谡也是诸葛亮的心愿之一。出于这些考虑，诸葛亮特意委派了王平作为马谡的副将，协同镇守街亭。

让人意想不到的是，马谡在作战期间过于自信，甚至不听劝告，最终导致了街亭的失守。除了马谡是诸葛亮亲信这一原因之外，诸葛亮与魏延的内部矛盾也是他不愿派魏延去守卫街亭的重要原因。魏延是蜀汉中的一位重要将领，但诸葛亮对其并不看好。除非迫不得已，诸葛亮通常不会选择使用魏延。

至于姜维，虽然诸葛亮对他颇为看重，但他出身并不显赫，若让他镇守如此重要的位置，必然会引起下属的非议。而且，在蜀国内部，马谡的支持者众多。在决定谁去镇守街亭时，诸葛亮必然面临着巨大的压力。综合多方面的因素考量，最终诸葛亮选择了马谡作为镇守街亭的将领。

我们并不能因为诸葛亮的这些考量就忽略他在用人方面的失误。毕竟，街亭的失守对整场战役产生了重大影响。这也提醒我们，在任何时候，知人善任都是至关重要的。诸葛亮的这次决策，虽然有其复杂的背景和考量，但也暴露出他在某些方面的不足。这也使得我们在评价历史人物时，需要更加全面、客观地看待他们的成就和失误。