同样都是开国之君 曹丕和孙权相比谁更出色呢

关于谁更胜一筹的问题，许多读者都抱有极大的兴趣。今天，让我们一同深入，为各位读者提供一个参考。

在《三国演义》的背景下，曹丕与孙权各自建立了自己的王朝。那么，这两个人之间谁更出色呢？孙权和曹丕都有相似的经历：他们承接了父兄留下的基业，接手政权时都拥有文臣武将的全力支持。他们的军事才能并不突出。但如果要比较的话，孙权表现得更为出色。

作为评判两人的权威人士，曹操曾由衷地夸赞道：“生子当如孙仲谋。”这可不是一句贬损之语。曹操曾与孙权的父亲并肩作战，他与孙坚是同一代人。当曹操说出“生子当如孙仲谋”时，是在真心称赞孙权的才华。这句话也透露出，在曹操眼中，孙权的才能丝毫不逊色于他的儿子们。

从真才实学的角度看，孙权也强于曹丕。当孙权18岁时便坐领江东，那时的他已展现出非凡的领导力。例如，刘表在荆州拥有强大的势力，却不敢侵犯江东。即使在后来孙权诛杀了刘表的大将黄祖，刘表依然不敢复仇。这足以证明“碧眼儿”孙权并非易于对付的角色。三国时期的三大战役中，与吴国直接相关的赤壁之战和夷陵之战，孙权都取得了胜利。这很大程度上是因为孙权知人善任。东吴的大都督从到，再到，孙权在用人方面从未出错，这一点连其他人也难以企及。

相较之下，曹丕的才能似乎更多地消耗在内斗之中。他一生中有两次重要的军事行动。一次是在夷陵之战后，他五路伐蜀，但最终一无所获，草草收场。另一次是在听闻吴蜀联盟后，他起兵伐吴，结果大败而归，还损失了大将。这两次出兵的表现，让人对曹丕的才能产生质疑，与孙权相比差距明显。

虽然曹丕和孙权都是开国之君，但在才能上，曹丕与孙权相比逊色不少。孙权在继承基业、领导才能、用人识人等方面都表现出更高的水平。