赤壁之战能够胜利,功劳最大的真是诸葛亮吗?
考古学 2025-04-04 01:24www.kangaizheng.com考古发现
《三国演义》中的诸葛亮形象,被演绎得近乎神奇,仿佛一切战争策略都出自他之手。他被塑造成了一个无所不能的英雄,通过三气周瑜等情节,更是增添了无数的戏剧性。为了凸显诸葛亮的智慧,甚至不惜对周瑜的形象进行了一些贬低,比如周瑜被描述为心胸狭窄、嫉妒贤能。甚至传说诸葛亮洞悉周瑜的所有计谋,并气死了周瑜,那句“周郎妙计安天下”的故事被世人传颂。
历史事实并非如此。在当时的情境下,刘备手中的兵力薄弱,即使他与孙权结盟,他在战争中也并非不可或缺。所谓的孙刘联盟,实际上刘备更多地是在分享胜利的果实,而非参与决策过程。当周瑜领导东吴军队打败曹操时,刘备往往是在后面捡便宜。在这种情况下,为了彰显自己的存在感,刘备只能依赖诸葛亮借来的东风来证明自己的价值。
实际上,曹操的主要作战对象是东吴,而非刘备。在统一北方之后,谋士程昱建议曹操进军江南,而曹操也有此意。当曹操拿下荆州后,他的目标就是东吴。赤壁之战的胜利,关键在于周瑜和黄盖的苦肉计,这一计谋成功地骗过了曹操的军师,为战争的胜利奠定了基础。黄盖上演的苦肉计是成功的关键,让曹操付出了惨重的代价。
孙刘联盟能够以少胜多打败曹操,周瑜和黄盖的苦肉计居功至伟。虽然不能说诸葛亮在此战中毫无贡献,毕竟他准确地预测了东风的到来,为火攻提供了必要的条件。但这一切都是与周瑜商量并实施的,诸葛亮的作用被过分神话了。他更多的是帮助周瑜,借助天时地利人和的条件,共同取得了战争的胜利。
《三国演义》虽然是一部伟大的文学作品,但在描述历史事件时,也存在一定的夸张和虚构。我们在欣赏文学作品的也要理性地看待历史事实,不能盲目相信演义中的描述。
上一篇:魏晋南北朝社会风气为何如此开放 造成这个现象的原因是什么
下一篇:没有了
考古中国
- 赤壁之战能够胜利,功劳最大的真是诸葛亮吗?
- 魏晋南北朝社会风气为何如此开放 造成这个现象
- 曾国藩的养生观:饭后三千步 睡前温水洗脚
- 李世民下旨抄侯君集家抄出了什么?
- 鱼朝恩坑了郭子仪之后,又是怎么把李光弼也害
- 特拉比松帝国是一个怎样的帝国?与拜占庭帝国
- 鱼鳍和人类手指竟然有如此多的相同之处
- 宁可自杀也不投降的六位皇帝,他们分别是谁?
- 清军又如何对待太平军俘虏?残忍至极
- 古代龙袍除了皇帝穿,还有这三种人穿过
- 耶律倍:本是皇太子,却不得母亲喜欢最终客死
- 中华古代宝藏最多的陵墓竟然不是秦始皇
- 三河之战湘军的损失到底有多大 为何远在北京的
- 明朝大才子解缙的黑历史,他的人品究竟如何?
- 顺天府尹是正三品的官职,那和直隶总督相比呢
- 九子夺嫡后,雍正是如何对待其他皇子的?