吴三桂投降引清兵入关，这是他自愿的还是被逼无奈呢？

在历史的长河中，有一个令人扼腕叹息的故事：“冲冠一怒为红颜”。人们常常提及的平西伯，因一个女子的遭遇而怒发冲冠，引发了一系列事件。当北京城被攻破，吴三桂的心上人被强行霸占，他率领二十万大军征讨，最终在山海关与李自成展开了一场血腥的战斗。这场战斗，让吴三桂怒不可遏，为了自身的前途和援军，他选择了投降满清摄政王，打开了山海关的大门，这举动成为了国家和民族的痛。

那么，如果吴三桂没有放清军入关，明朝是否就不会灭亡了呢？答案并非如此。历史的进程不会因为一个人的决策而改变。

尽管吴三桂拥有一定的兵力，但李自成的大军人数众多，后勤补给也更为充足。在战争的残酷现实中，吴三桂的孤城难以抵挡。更何况，满清铁骑的战斗力远非当时农民起义军可比，一句“铁骑不过万，过万满无敌”的谚语足以证明他们的强大。

即使李自成无法攻下山海关而撤兵，对于吴三桂来说，山海关的粮饷和后勤都是沉重的负担。长期欠饷会导致军士哗变，而北方已经失去了中央的管控，南明朝廷又远在天边，吴三桂的投降似乎成了必然的选择。

就算吴三桂不投降，清军仍然可以从其他关口进关，两面夹击。在绝对的力量差距面前，吴三桂的抵抗无疑是徒劳的。更何况，当时农民起义的浪潮已经汹涌澎湃，明朝的挽救已经无力回天。

南明朝廷内部的派系纷争也是导致灭亡的重要原因之一。督师扬州的失败就是一个明显的例子，无援军的困境让明朝的灭亡成为了定局。

无论吴三桂做出怎样的选择，都不能改变历史的车轮前进的步伐。历史的走向是由无数因素共同决定的，一个人的力量无法扭转乾坤。尽管吴三桂的决策引发了历史的巨变，但历史的进程不会因为个人的决策而停滞不前。