清朝皇陵多被盗挖 为何明朝只有1座被挖掘

在我国古代，人们有着厚葬的习俗，期望即便在死后也能享受生前的荣华富贵。正因这种习俗，催生了盗墓贼这一职业。而在众多陵墓中，盗墓贼最为青睐的无疑是皇陵，因为皇陵财力雄厚，往往有许多稀世珍宝。与我们较近的两个朝代——明朝和清朝，盗墓贼的态度却大相径庭。清朝的皇陵大多被盗掘一空，而明朝的皇陵则大多保存完好。这是什么原因呢？

地理因素是影响皇陵命运的重要因素。明朝的皇陵大多建在近郊，盗墓贼在光天化日之下作案的风险较大，因此他们往往不敢轻举妄动。而清朝的皇陵则多建在深山老林之中，地理环境相对隐蔽，盗墓贼更容易得手，且盗掘后易于隐匿，不易被发现。

政治因素也对皇陵的保存状况产生了影响。明朝灭亡后，皇帝曾下令对皇陵进行修缮，并派遣专人守护。而且，由于明清两代的更迭并没有长时间的真空期，因此盗墓贼没有太多的机会下手。清朝灭亡后，各地军阀混战，对皇陵的保护力度大大减弱，这就给盗墓贼留下了可乘之机。甚至在某些情况下，军阀还会亲自带头盗墓。

民族情感也起到了重要作用。明朝作为汉人统治的朝代，在孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”的口号下，许多人出于民族感情不愿意挖掘自己祖先的坟墓。盗墓贼大多选择盗掘清朝的陵墓。

墓室的构造也是导致明朝皇陵得以保存的一个原因。明朝的墓葬埋藏较深，有的甚至深达二十多米。而定陵的墓葬设计极为复杂，使得想要盗掘的盗墓贼望而却步。相比之下，清朝皇陵的墓室较浅，有利于盗墓贼进行盗掘。

地理、政治、民族情感和墓室构造等因素共同导致了明朝和清朝皇陵命运的不同。尽管现代人对古代文物保护意识增强，但仍需警惕盗墓行为的发生，保护好我们的文化遗产。