明朝跟宋朝都是重文轻武，关于她们的评价为何不同？

您所提到的重文轻武现象，在中外历史上都是引人深思的话题。今天，让我们一同深入挖掘这一话题的内涵与差异。

众所周知，宋朝与明朝都曾出现过重文轻武的现象，但背后的原因却不尽相同。说起宋朝的重文轻武，源头得从赵家的皇位说起。当时，赵匡胤作为一位将领，得到了军中兄弟的支持才得以登基。这让他心生警惕，害怕有人效仿他夺取皇位。他决定将兵权收归中央，提高文人地位以压制武将的地位。虽然赵匡胤在位时期宋军仍然勇猛善战，但到了赵光义时期，高粱河之战的失败让他无法在军队中建立权威，只能选择进一步压制武将。从此，宋朝的重文轻武现象愈发严重。

相较之下，明朝的重文轻武现象则有其独特性。明朝初期并未出现重文轻武的情况。朱元璋掌控欲极强，他更侧重于平衡文官与武将的地位。然而到了明朝中后期，由于文人治理天下的趋势愈发明显，武将在朝中的地位逐渐下降。特别是在公元1449年的土木堡之变后，皇帝被俘，精锐部队几乎全军覆没，武将勋贵阶层的实力大损。这一事件更是加剧了文官集团的优势地位，使得明朝的文官地位逐渐凌驾于武将之上。

值得注意的是，明朝虽然在外族入侵时亡国，但其皇帝对外态度始终强硬。天子守国门，君王死社稷的气节在明朝尤为显著。而宋朝则有所不同，其皇帝在面对外敌时表现出的态度让人唏嘘不已。比如赵构有机会反攻辽国却一心求和，使得那些战死的英魂令人感到痛惜。

从历史的角度来看，重文轻武的现象背后隐藏着深刻的政治、军事和文化原因。不同朝代、不同时期的重文轻武都有其独特的背景和内涵。在解读这一历史现象时，我们需要深入理解其背后的原因和影响，以期从中汲取经验教训，更好地理解历史的发展进程。