胜者为王,败者为寇 战争结束后古人是怎么对待战俘的
考古学 2025-03-29 17:23www.kangaizheng.com考古发现
对于古代战争中的战俘处理方式,或许对于我们现代人来说还显得有些陌生。今天,就让我们一起深入了解这一历史背后的残酷现实。
在古代,胜者为王,败者为寇。战争的硝烟散去后,胜利者的屠刀往往残忍地落下,对待战俘的方式令人心悸。集体活埋、坑杀、京观,这些都是史书中对古代战俘处理方式血淋淋的记载。
想象一下,数十万的赵军士兵在战国时期的长平大战后投降秦国,然而等待他们的却是被集体活埋的悲惨命运。《史记》中这样的记载层出不穷,每一次战争的胜利背后,都是无数战俘的悲惨命运。项羽在新安之战中,因为担心秦军反叛,坑杀了二十多万秦军战俘。曹操在官渡之战后,也坑杀了投降的袁军部队。
这些残忍的行径,在五胡时期更是屡见不鲜。《资治通鉴》中记载的大武德战役、镇压平阳贵族、击败前赵等战争中,都有坑杀战俘的惨状。而在唐朝时期,无论是朝廷还是藩镇之间的战争,战败的士兵往往也难逃一死,他们的尸体被堆积起来,形成所谓的“京观”。
直到近代,随着《日内瓦公约》的缔结,战俘的命运才开始有所改变。其中,《关于战俘待遇的日内瓦公约》明确规定,冲突各方应给予战俘人道待遇,不得杀戮、残害、虐待和施以酷刑。这一文明之风的吹拂,对于中国古代的战俘来说,似乎来得太迟了。他们战败被俘后所遭受的悲惨待遇,成为了一段令人揪心的历史。
我们不禁要思考,这些血腥的战争和残忍的战俘处理方式,给我们留下了什么教训?战争带来的不仅仅是胜利和荣耀,更是无数生命的消逝和残酷的现实。希望我们现代人能够铭记历史,珍惜和平,避免战争的重演,让悲剧不再发生。
上一篇:隋炀帝与唐太宗的对比:好色程度其实差不多?
下一篇:没有了
考古中国
- 胜者为王,败者为寇 战争结束后古人是怎么对待战
- 隋炀帝与唐太宗的对比:好色程度其实差不多?
- 咸丰临终前,肃顺为什么建议行钩弋故事杀慈禧
- 诸葛亮的弟子不如司马懿的继任者?到底谁死得
- 秦始皇陵37年完工 万千长明灯为何永远不灭
- 宋江贪污 西门庆放贷,真是不一样的人生
- 诸葛亮的儿子成熟太早,过继的儿子成重点培养
- 关羽败走麦城的麦城究竟在哪里 在今天的什么地
- 太平天国运动声势浩大 为什么不直接北上推翻清
- 中美航班干尸之谜60年后被
- 观音生日将至,你知道2018年观音生日是哪一天吗
- 岳飞墓前除秦桧外还有三人 其中一人竟为女性
- 神巫预言晋景公吃了新麦就会死应验了吗?
- 与喻昌、张璐合称清初三大名医的吴谦与《医宗
- 吴起和商鞅都是让国家强盛的人才,为何最后都
- 中国历史上唯一一个拒绝投降的王朝,面临亡国