孙权称帝的时间为什么比刘备和曹丕晚那么多年？他有何打算？

介绍历史：三国鼎立时，孙权称帝的迟与早

亲爱的小伙伴们，奇闻网小编今天带来一篇文章，让我们一起三国时期的历史奥秘。

在魏、蜀、吴三国中，最早废汉称帝的是曹丕。当时的情况已然明朗，汉室王朝已名存实亡。其实，曹丕在世时，已经具备了称帝的实力。他称帝后，刘备也紧随其后，但孙权为何等了8年才称帝呢？这背后或许与孙权的性格和当时的局势有关。

孙权生性稳健，并非如曹操、刘备般刚烈。他坐拥江东，比曹刘多活了三十多年，见证了三分天下的格局逐渐形成。当时的情况下，孙权并没有急于称帝的必要。毕竟，天下已经三分，各据一方的势力大体上已经稳定下来。若此时跟风称帝，并不能带来实质性的好处，反而可能引发曹魏和蜀汉的联手反击。

与曹丕和刘备的称帝相比，孙权的选择似乎更加明智。曹丕在公元220年称帝，刘备则在公元221年紧随其后。而孙权则选择先称王。公元222年，他被曹丕封为吴王。虽然只是王爵，但在实质上，孙权享受的是皇帝的待遇。

汉室的衰落和三分天下的格局形成，使得曹丕和刘备的称帝看起来是顺应时势的选择。而孙权的选择则是基于自身实力和局势的考量。他明白，在三方势力均衡的情况下，过早称帝只会让自己陷入不利的局面。他选择稳健的策略，先称王再逐步稳固自己的地位。

孙权迟8年称帝的原因并非偶然。他的选择是基于自身的性格、实力和当时的局势所做出的明智决策。这一决策不仅让他避免了不必要的风险，也为自己打下了坚实的统治基础。孙权的这一历史选择，无疑为我们揭示了三国时期复杂多变的政治格局和英雄人物的智慧与谋略。