吴王夫差为何不斩草除根除掉勾践呢？

在春秋这个波澜壮阔的时代，尽管很多事情不必做得过于决绝，但在战争年代，"斩草除根"的理念却显得至关重要。吴王夫差作为春秋霸主，曾率领军队攻入越国，将越王围困在会稽山上，其决策甚至可以左右越国的生死存亡。他并未选择彻底消灭越国，这其中包含了多重复杂的考量。

尽管春秋时期宗法制和周礼逐渐崩溃，但许多传统观念仍深入人心。“灭国不灭祀”的观念便在其中。也就是说，尽管吴国可以占领越国的土地，但仍需为越国的王室保留一块祭祀祖先的地方。这种传统观念无疑对吴王夫差的决策产生了影响。

从战略角度看，吴王夫差当时的战略重心并不在南方，而是北进中原。在春秋末期，吴国实力大增，其目标已不仅仅是称霸一方，而是成为比肩齐桓公、晋文公那样的春秋霸主。强势灭亡越国并镇压其反抗势力，可能会耗费巨大的兵力和财力，与夫差的战略目标相冲突。

从经济和地理角度分析，吴国占据的太湖平原等地区肥沃宜居，而越国则以丘陵为主，地理条件相对较差。这种地理差异可能降低了夫差对越国的兴趣，使他更倾向于保持越国的存在。

综合这些因素，夫差最终选择了保留越国的存在。勾践并未因此松懈，反而励精图治，最终实现了对吴国的复仇。三千越甲可吞吴的壮丽史诗，成为了春秋时代的传奇。而吴王夫差的决策，虽然包含了多方面的复杂考量，但最终未能彻底消灭越国，这也为后来吴国被纳入楚国怀抱埋下了伏笔。在这个波澜壮阔的时代背景下，吴、越、楚三国之间的恩怨情仇和争夺霸权的斗争，构成了春秋时代最为引人入胜的篇章之一。