他的墓地规模没法跟朱元璋比，为何明史竭力抹杀他的战绩？

在历史的长河中，我们常常陷入非黑即白的思维定势。我们赞扬某些人，就会不自觉地对其他人产生偏见，甚至忽视他们的贡献和功绩。这种情况在朱元璋和陈友谅这两位反元起义军的领袖身上表现得尤为明显。

朱元璋和陈友谅，都是反元起义军的杰出领袖。陈友谅参加义军的时间早于朱元璋，其功绩亦颇为显著。历史记载往往并不客观公正，陈友谅的战绩在明史中常常被淡化甚至忽略。

回溯到一三五二年，那时的陈友谅已经成为徐寿辉天完军的领兵元帅，而朱元璋还只是郭子兴领导的义军中的一个小人物。陈友谅已然成为反元的主将，屡立战功。他在湖北与元军激战，攻下武昌、汉阳等十座城池。之后，他又转战湖南，攻克江西赣州，连攻十八路，共夺下近百座城市，斩杀元军数十万。这样的战绩，堪称辉煌。

尤其值得一提的是“安庆之战”，陈友谅在这场艰苦的战役中付出了巨大努力。明史往往将这场战役的功绩归功给其他将领，甚至夸大其词。实际上，陈友谅在抗元过程中的作用无法被忽视。

历史总是胜者书写。朱元璋最终取得胜利后，他的事迹被大肆渲染，而陈友谅的功绩却被边缘化。从他们的墓地对比中，我们可以窥见历史的偏颇。朱元璋的陵墓规模宏大、气势磅礴，而陈友谅的墓地则显得凄凉寒酸。

尽管如此，我们不能否认陈友谅的伟大。他是一位伟人，只是时运不佳。他的贡献和功绩应该被历史公正地记录和传承。历史是多元的、丰富的，我们应该以更加客观和全面的视角看待历史中的人物和事件。只有这样，我们才能更好地理解和欣赏历史的丰富多彩。