高阳公主和辩机故事是真的吗 怎么评价高阳公主和辩机

高阳公主与辩机的故事历来被视为疑团重重的悬案。新旧两唐书中对此事件的记载大相径庭，关于他们两人的情感纠葛是否真实存在，一直是人们热议的话题。旧唐书中的高阳公主被描绘成一位恃宠生娇、善于搬弄是非的角色。而房遗爱虽然在旧唐书中并非特别突出，却也是一位拥有军工背景、文武双全的人物，与公主感情深厚。在新唐书中，房遗爱的形象却发生了翻天覆地的变化，被描绘得更加正面。

说到辩机，这位和尚可谓高僧中的佼佼者。在初唐时期，佛教盛行，对出家人的选拔极为严格。想要成为和尚并非简单之事，需要经过严格的考试。辩机不仅是玄奘法师译经的首席助手，其智慧绝非寻常。在玄奘为《瑜伽师地论》等经书的合法性奔波之时，若辩机与高阳公主有不当关系，那简直是匪夷所思。更何况，僧尼的人身自由受到严格限制，没有特批不得擅自出寺庙。而译经乃是佛教盛事，各大法宗和高僧都会齐聚一堂，辩机不可能在这个时候与高阳公主相遇。

而那起引发血案的枕头事件，更像是一宗无头案。窃贼显然非同寻常，没有高超的武艺和轻功，无法在一众羽林守军中消失无踪。虽然唐太宗曾派军事在寺外站岗放哨，但旧唐书中并未记载辩机因这起盗窃而被处决。

至于房遗直，民间流传着他三岁时被相士预言为房氏子孙的绝后之人的传说。高阳公主与其弟两次遭遇不幸似乎都与他有着千丝万缕的联系。就算新唐书中的记载属实，一个士族的长子跑到皇帝面前哭诉胞弟被弟妹欺负的故事，不仅是家族的耻辱，更是让皇帝颜面扫地。

古代的故事或许充满了狗血元素，但当事人很可能并非我们所想象的那样。辩机神秘死亡后，玄奘的悲痛欲绝，足以说明事情真相的残酷与狗血并存。