为什么历史上对晋朝的评价普遍不高呢？

　　结束了长期的乱世，完全统一了三国，按理说这是件好事，为什么了历史上对晋朝评价普遍不高呢?

　　晋朝分为西晋与东晋两个时期。曹魏后期，朝廷非常腐败，而且集团内部出现了对立的势力集团，两方的首领分别是和。这两方经常明争暗斗，不过还是的司马懿胜了，并成功夺取了大权，把控了朝政，曹魏。

　　在司马懿病死后，他的儿子继承了司马懿的权利，继续把持掌权。后来司马师废了，拥立为帝。结果司马师在次年就死了，于是他的弟弟继承了这个位置。结果曹髦并不甘愿做傀儡，居然率领一众仆从向司马昭的府邸杀去，结果自己被杀了。于是司马昭令立为帝。后来司马昭又灭了蜀汉，结果自己却也还没当上，就过世了。

　　司马昭过世后，他的儿子司马炎继承了位置，不久后，曹奂被迫禅位于司马炎，曹魏正式灭亡，西晋正式开始。司马炎刚登基就重新分封天下，以郡为国，这个制度和的诸侯国完全一样，可以说是在开历史的倒车。虽然西晋早期经过改革，国力变强了一些，但，没过多久皇室内部变得越发腐朽，很多王公大族互相比富，奢侈之风弥漫，但司马炎不仅不管，甚至还帮助自己的亲戚。

　　晋武帝司马炎驾崩后，继位的司马衷是个傻子，于是大权落到了外戚手中。晋朝内部党派乱起、权力外流，终于爆发了。八王之乱的十六年中，各个势力互相内耗，百姓深受其害，西晋的力量也越来越弱，而周本的敌对势力却趁机崛起，最终被灭了过，可以说晋朝在历史上唯一一个无功掌权，弑君，骄奢淫逸，毫无建树的朝代了，可以说是历史上最黑暗的时代。这也是为何历史对晋朝的评价一直很低的原因。