韩寒方舟子事件结果

        据中国之声《新闻晚高峰》报道，关注韩寒和方舟子这两位名人官司的进展。

　　事件回顾

　　1月15号，知名博主麦田以一篇博文《人造韩寒》公开撰文质疑韩寒是“人造天才”，文中称天才少年所有著作疑是代笔所为，光环的背后是一个团队的精心包装。

　　1月16号，韩寒发文回应质疑，以2000万人民币悬赏代笔证据，试图自证。知名出版人路金波发文力挺韩寒。几天后，麦田罢手并向韩寒道歉。不过，以“打假”出名的方舟子开始进行质疑。

　　随后，争论双方的阵营里也出现了更多著名的公众人物石康、姚晨、李寻欢等等。倒韩派与倒方派日夜争论不休。

　　1月25号，韩寒博客展示其手稿图，并决定将成名作《三重门》手稿出版。，准备起诉方舟子等人。与此，方舟子则继续质疑韩寒。

　　2月9号，上海市普陀区法院宣布收到韩寒诉方是民(笔名方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院正式立案。

　　就在大家都认为这场文字之争可能将有所结果之时，今天，韩寒的代理律师陶鑫良表示，根据相关法律条款， 韩寒向普陀区法院申请撤诉，集中起诉于金山法院，而上海市普陀区人民法院称 2012年2月10日，韩寒委托其律师向我院提交了韩寒诉方是民（笔名方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷两案的撤诉申请书。经审查，我院于2012年2月13日裁定准许韩寒撤回起诉。

　　面对现在出现的变故，被告人之一方舟子这样认为。

　　方舟子他实际没有完全撤诉，普陀区法院的那个是撤诉，金山区法院只是把诉状要回去重新写，所以有可能是在金山区法院起诉。普陀区法院撤诉我觉得很搞笑，那天刚刚普陀区法院宣布立案，起诉的是我，还有一个叫刘明泽，结果第二天韩寒的律师宣布从普陀区法院撤诉，然后也不起诉刘明泽了，所以，我想今天立案，明天撤诉像过家家一样。还组成了一个庞大、豪华的律师团，结果做事情这么不靠谱。就觉得很好笑，说要到金山区法院并案处理，然后就把金山区法院那个诉状先要回去了。 

　　这场诉讼案中，最让人关注的除了是韩寒、方舟子之争，还有此前从未见诸报端的“刘明泽”，这位被韩寒列入被告之一的人是谁？陶鑫良律师发表微博经韩寒同意说明如下将刘先生作为第二被告是律师为争取著作权案管辖权的考虑，网上搜索并至市公安局人口办核实后，对刘先生提起的诉请只要求删除，不追究任何责任。对此韩寒初未细究，立案当晚了解后其不希望累及转载与评论的普通网友，故决定撤案及集中起诉于金山法院。翌日律师即向普陀法院申请撤诉。

　　对此，方舟子的看法是

　　方舟子当时宣布说刘明泽也被起诉，大家都在猜是什么原因，都在人肉搜索究竟刘明泽做了什么事，因为在这些批评韩寒的人当中没有一个叫刘明泽的。也有一些律师推测，说这是诉讼技巧，为了要在普陀区法院提案。如果正常情况下没法立案，因为我和韩寒都不住在普陀区，所以找了一个住在普陀区的普通网友连带着起诉，那个人应该属于牺牲品。这个推测结果大家都在议论，就说你跟韩寒为了能够赢得诉讼不择手段，把无关紧要的网友拉扯进来了，估计他们舆论压力太大了，第二天马上就撤了。

　　对于韩寒一方接下来的打算和安排，记者今天与韩寒代理律师陶鑫良联系时，陶律师表示，对于韩方之案，诉讼期间律师自律约定除经授权和在法庭上外，不接受采访和不作公开发言。