神考题频现考场，开玩笑也应有度

 

　　近年来，全国各地高校发生的“神考题”事件真可谓层出不穷。比如，2013年3月，复旦大学在自主选拔录取面试中，有考官给考生提出了“如来佛祖和玉皇大帝谁大”、“《西游记》里面有几个妖怪”等奇葩问题；2014年12月，南京大学刑法学期末考试出了一道“草泥马可咬死人属于凶器”的选择题；2015年3月，北京电影学院在艺术类招生考试中出题“番茄炒蛋是先放蛋还是番茄”；还有诸如林黛玉与容嬷嬷穿越、小龙女让杨过房产证加名、荆轲刺秦是否属于杀人未遂等。

 

　　纵观各类“神考题”，真可谓是五花八门，奇葩透顶，令人“耳目一新”的却也足以叫人跌碎眼镜。但在笔者看来，这些所谓的“神考题”却更像是学校或者老师们在极其不严肃的思维模式下，而与自己的学生们所开的一个个并不可乐的无厘头“玩笑”。说其不可乐，是因为这些奇葩透顶的考题竟然堂而皇之地出现在了本该严肃的考场上，一旦答错就有可能对学生的真实学习成绩甚至自身的前途与事业带来巨大的不良影响；而说其是“玩笑”则是因为出题者的思维太过任性与跳跃，行为也过于古怪与偏颇。

 

　　而且，云南警官学院白伟教授结合自身实际所出这道考题也无疑更像是对“选不对任课老师照片便扣掉41分”考题的抄袭和借鉴，实在是缺乏自主“创意”，也实在有违教授的“学识”。而如果单纯为了追求“效果”，怎不问问学生你的阴历生日是哪一天，那样岂不更能体现出你在学生心目中的“地位”，也更能激发学生认识你、了解你，并最终“看透”你的兴趣？而且还可以如你所“愿”，直接将绝大多数甚至整个班的学生卡在及格线下，岂不更好？

 

　　这可真是，“神考题”频现考场，“开玩笑”岂能无度。而且，就算是为了提醒学生与老师之间应该相互认识、多接触沟通，也不至于拿这么一道答对不得分，答错扣41分的近乎于“开玩笑”的所谓“门槛题”来作为检验吧？师生彼此不相识，难道就没有你的责任？而作为一名大学教授来说，如此任性妄为，又何来的师道尊严？