“考官班”是对考试公平的公然破坏

 

　　时近艺考，艺考培训班层出不穷，基础班、提高班、冲刺班等让人眼花缭乱，万元起价，三万五万实属平常，十几万的也不新鲜，价格高吗？不高，“大学名师授课”，还有一对一的“考官课”，有照片为证，有视频为证，是真实宣传也好，是唬人广告也罢，艺术培训机构还真能抓住考生与家长的心理，打着“考官班”的旗号便可大肆赚钱，打着“大学名师授课”的招牌便可坐收渔利，然则此等行为又实实在在破坏了考试公平。

 

　　倘若艺术培训机构真的能够实现一对一的“考官课”，这样的培训是“价值连城”，且不说水平能力的高下，单单就“考官”二字就足以当作“金字招牌”，培训老师既是“教练员”，又是“裁判员”，这可是打着灯笼都找不到的好事，还有哪个学生不动心？再高的费用都值！但这样的培训却破坏了考试公平，经过“考官”培训的学生占据了先天优势，完全有可能在考试中受到“照顾”，其在人情、考试方向等诸多方面都是非未经培训的考生可比的。

 

奇趣动物，未解之谜，灵异恐怖，考古发现，历史真相，奇人奇事

 

　　即使不是考官，而只是在职教师，也完全可能破坏考试公平。教育部在《关于做好2016年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》中重申严禁艺术类专业高校、内设学院及教职工组织参与考前辅导、应试培训。其担心的理由也在于此，毕竟在职教师掌握着大量对考生可能有用的资源，这些资源可能会对考试公平造成重大影响。

 

　　退一步来说，即使是所谓“大学名师授课”与一对一的“考官课”等都是虚假宣传，也会伤害到考试公平的氛围。一则，这种虚假宣传会给没有参加此类培训的学生造成心理误区，考上了是自己的本事，没有考上是因为有人走了“后门”，使其产生考试不公平的错觉。二则，这种虚假宣传也会给参加培训的学生造成重大影响，掏那么多钱不就是想走个“捷径”，见个“考官”，结果上当了、受骗了，在这种情形下要让其相信考试是公平的，很难。

 

　　真真假假，虚虚实实，假作真时真亦假，一些艺考培训机构的无底线宣传，既可能唬住了学生和家长，又严重破坏了考试公平，从长远来看，也最终损害自己的利益。相关监管部门应当加强监管，管住一些高校在职教师非法的代课行为，确保艺考考试公平。，艺考培训机构也应当规规矩矩经营，老老实实培训，所谓“考官班”未必就是金字招牌，也可能是压倒骆驼的一根稻草。