周成洋：任何理由都不应成为虐打孩子的借口

 

　　自己的孩子，说打就打，而且还打得那么严重，这真的是亲生的父亲吗？类似的新闻屡见不鲜，每每发生，我们便不禁要问，为什么身为一个父亲，会对自己的孩子下那么重的毒手？

 

　　尤其是这还是一个3岁的孩子，就因为把大便拉在裤子里，就应该被虐打？我们与其听动手者诸多的理由，比如孩子不乖做了让他极其不满的行为这些借口，我们不妨换种角度考虑，怎样的孩子才不会让他“动手”？

 

　　让人无法“下手”，必然是无法让其找寻“机会”，肯定是这个孩子各方面都要做的让他十分满意，那才行。可问题是，有十全十美的人吗？更不用说只是一个还在成长中，且诸事不懂的孩子。既然如此，那么是否天下父母都有打孩子的合理借口？当然不是。

 

　　所谓“打在孩身，疼在娘心”，基本上的父母对待自己的孩子只能是疼爱和关心，不忍让其受伤，更不要说亲手打孩子这种事了。也正是因为我们的伦理道德中有这样的一种普遍性的社会约定，所以我们对那些动辄拿孩子撒气的父母很是看不过去，更不会认同他们扭曲“棍棒出孝子”之后的价值理念。

 

奇趣动物，未解之谜，灵异恐怖，考古发现，历史真相，奇人奇事

 

　　纯粹的情绪宣泄，是不值得被原谅的。尤其是纯粹的将自己的孩子当做情绪发泄的对象，对孩子施加暴力，更是不可取的。当然，我们这一代人小时候也没挨过家长的揍，揍的也不轻，可问题是父母下手再怎么重也知道要有度，是绝不会出现“需要抢救”这么严重的情况，这哪里还是家庭式的“教训”？没有仇怨的人，会做出这般虐行来？不知的人，只当打人者与被打者有深仇大恨。

 

　　如果我们联系打人者的婚姻关系，明白这是他与前妻的孩子，我们或许能够联想到一些特殊因素。这倒是给我们一个提醒，离异家庭的孩子得不到监护人的保护，且受到监护人的伤害，法院是否应该变更孩子的监护人，让其跟随另一名有直系血缘关系的亲属？

 

　　只不过，我们都必须面对一个事实，目前来看，打人者才是孩子的监护人，我们也不清楚孩子是否宁愿原谅这个坏父亲也不愿离开他，所以我们对这名父亲的批评也是要把握一个度。千万不可给这个家庭再多带去些寒冷的暴力。