男子性侵17岁少女被判无罪：穿丁字裤等于同意被强奸？

他们对抗议的方式有着鲜明的态度，不仅在社交网络上高调展示他们的T恤衫，更走上街头，甚至在柏林的尖塔周围进行示威。面对这些行动，一些男性却拒绝认罪，将女孩的挣扎解读为拒绝回归的反抗。

据律师所述，女孩自愿参与性行为的决定并未构成犯罪的证据，而T恤衫的穿戴更是被看作是双方自愿交往的证明。这些行为却被一些人扭曲并贴上了标签，如“ThisNot.nt”，“我相信她I.e她”，等等。他们试图反复强调一个简单的事实：穿上舒适的内衣并不意味着同意发生性行为。

在比利时布鲁塞尔的一个小镇上，有一个名为“是我的错”的展览，展示了受害者在遭受性侵犯时所穿的衣服。这个展览挑战了公众对于受害者穿着的刻板印象，让人们意识到受害者所穿的衣服是日常生活中非常普遍的选择，没有任何挑逗或诱惑的成分。

当侵犯事件发生时，人们的目光往往不是放在谴责和调查肇事者的行为上，而是在受害者的伤口上撒盐。他们急于从受害者身上寻找服装、行为、道德等方面的问题，认为受害者自己应该承担责任。甚至有时为了自我满足，他们会误解甚至捏造事实来谴责受害者。

在今年七月，一篇名为“停止侵犯”的文章在社交媒体上引起广泛关注。作者指控一位知名媒体人士在餐馆醉酒后强暴了她。有些人却对此回应说，酒后拥抱、亲吻等亲密行为是正常的。他们甚至利用主观臆断和荒谬的言论来诽谤受害者，将她们钉在耻辱的十字架上。

一些显然的受害者妇女在事件发生后遭受更大的羞辱和怀疑，而肇事者却很快得到原谅。这种现象让人想起已故作家林一涵在《初恋天堂》中描述的性侵犯经历。全世界似乎都认为受害者的苦难是她自己的问题，甚至她自己也会有这样的感觉。

还有一个例子是乘务员李明珠，她在完成飞行后遭遇不幸。从机场前往市中心火车站的路上，她遭遇了一个不守规矩的司机，最终遭遇不幸。当有人认为和并不可怕，受害者应为自己的命运负责时，这样的人也可能成为潜在的罪犯。因为他们害怕、缺乏安全感、不敢面对世界的黑暗，不相信真的会有不分青红皂白的杀戮。

事实上，世界上并非所有的不幸都是由于个人的决定造成的，任何事情都不能简单地归结为善与恶、对与错的因果关系。我们不能强加给受害者荒谬的犯罪观，也不能对受害者的家庭造成二次伤害。我们应该将责任归咎于罪犯和他们所受到的法律制裁，而不是受害者。