美国司法历史上最出名的世纪大审判——辛普森案

在人类社会中杀人是最令人恐惧和关注的案件，如果发生明星杀人事件那更是会引发全国人民的关注，而美国橄榄球明星辛普森案就是这样的一次事件。下面网带您去看看美国司法上最出名的世纪大审判——辛普森案!

辛普森，90年代美国收入最高的橄榄球球星，出演过20多部电影。1994年6月的一个晚上，辛普森前妻妮克·布朗和一名男友被人发现死在洛杉矶西部一个豪华住宅区里。两人被利器割断喉咙而死，浑身血迹，警方在案发现场虽然没有找到凶器，其他多项证据依然直指辛普森就是凶手，而他本人，也无法提供案发时段的不在场证明。看起来，辛普森杀妻证据确凿无疑。

辛普森穿戴证据手套

整个案件在审理过程中却一波三折，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，最终，辛普森在两项一级谋杀罪的指控中，以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。庭审当天，克林顿总统推开军机国务，前国务卿贝克推迟演讲，华尔街股市交易率下降，超过1亿美国人收看了审判直播。结果却是——辛普森被无罪释放，群众哗然。明明警方掌握了如山血证，法院如何判决无罪，这又如何服众?假设辛普森无罪，那真正的凶手，为何在之后二十多年，一直没被抓到?辛普森案子成为美国人的心结。

辛普森案后，几位黑人女性陪审员一再表示，她们并未因被告是黑人而影响裁决，或对被告产生任何个人好感。在扬名天下、腰缠万贯之后，辛普森休掉黑人糟糠之妻，另娶白人金发女郎一事，极大地伤害了全美黑人女性的自尊心;而辛普森打骂白人妻子的粗暴行为，更使普天下不分肤色的所有女性不寒而栗。

辛普森在法庭

，在美国的刑事案审判中，12名陪审员中只要有1人持有异议，就会出现“死锁“(Dead Lock)现象，即所谓“悬而未决的陪审团“(Hung Jury)。在此情况下，法院要重定开庭日期，控辩双方要重选陪审员听证和审案。所以，辛普森案陪审团做出被告无罪的一致判决，与黑人构成陪审团主体并无绝对和必然的关系。

那么，陪审团究竟凭啥得出了被告无罪的一致结论呢?依照美国法律，作出判决的唯一依据只能是证据。美国是一个司法公开的国家，不仅刑事审判对公众开放，而且重大刑事案件的原始档案，如法庭记录、起诉书、证人供词、审问笔录、旁证材料、法医鉴定书、检方和辩方律师的开庭陈词和陈词等，在结案后都要全部对公众开放。根据已公布的辛普森案档案，陪审团之所以判定辛普森无罪，与警方和检方在办案和起诉过程中出现重大失误，特别是其有重大栽赃嫁祸的嫌疑，使呈庭证据无法令人信服有直接关系。

辛普森杀妻案

尽管辛普森案是所谓世纪大案，，从这个凶杀案的刑事调查过程来看，洛杉矶市警方在侦破案件、搜集罪证、遵循正当程序等方面漏洞百出，涉案警官和刑事检验人员的专业素养实在令人不敢恭维，不得有让人怀疑其有不良之举。根据已公开的刑事调查记录和涉案当事人的回忆，警方在办案过程中至少出现了三个“重大失误”，使得陪审团对这个谋杀案产生了巨大的怀疑。

案发前，出身于黑人家庭的辛普森，是家喻户晓的美式橄榄球明星，其名字英文缩写是当时美国体育英雄和超级广告明星的代名词。在此案过去的20年里，辛普森是否有罪的争议从未停止，辛普森杀妻案也成为美国历史上最具争议的案件之一。根据CNN1994年的民意调查，当时大多数白人认为辛普森有罪，但60%的非裔美国人认为对辛普森的指控不正确，坚信整个谋杀案的审判及其结果。20年后，CNN最新公布的全国调查显示，民众对这位前橄榄球明星的态度已发生转变，大多数的黑人(53%)认为，对辛普森谋杀指控是真实的。

美国世纪大审判

CNN民调主任基廷·荷兰说，现在认为辛普森有罪的美国白人增加更多，接近90%的白人认为对辛普森的指控是真实的。整体来看，现在认为辛普森在谋杀案的指控中有罪的美国人已经从1994年的66%增加到83%。在辛普森谋杀案中，民众对困扰其中的种族关系的态度也改变了。1994年，在美国全国广播公司和华尔街日报的联合调查中，不足半数的美国人，即44%的美国黑人认为美国种族关系良好。

现在这一数据已经非常乐观。CNN的调查显示，现在54%的美国黑人认为美国种族关系良好。CNN的民意调查在5月2日至4日，以及5月29日至6月1日进行，调查了2011名美国成年人，其中包括1549名白人和143名黑人。调查的总体采样误差率为正负2.5个百分点。