为何北京没有明朝王爷墓却有清朝王爷的坟?

　　今天有个朋友问我一个比较简单的问题为什么北京没有王爷的墓，却到处有王爷的坟呢?这个问题虽然不难，却蕴含了明清两代宗室的安置方法，值得略加探讨。

网络配图

　　纵观北京城，似乎到处都有王爷坟和疑似王爷坟，坊间也有不少传说。比如建国门外的豫王坟，即的坟墓;八王坟是的坟墓;城西的五路居有郑亲王的墓园;还有背倚元宝山的恭亲王墓地、保存完好的醇亲寝等等。这些王爷坟无一例外都是清朝的，没有明朝的。

网络配图

　　这和两朝对于宗亲的安置方法是分不开的，明朝的王爷都有封地，到了一定年纪，王爷必须到封地去，这叫做就藩。燕王之后，对于诸侯王的管控更为严格，藩王无故到北京，视同造反。九年，阿济格率兵攻打到直隶了，唐王朱聿键砸锅卖铁带了几千士兵去勤王却被盛怒之下废为庶人，投入凤阳皇室监狱。可见明朝的王爷基本上是在封地享乐，终老于封地。，北京昌平只有明朝的十三帝陵，没有王陵。

网络配图

　　清朝入关之后，对于宗室王爷的安置是不同的，当时的王爷等级分明，亲王分好几个级别，又有和非铁帽子王。但不管怎么分，王爷的封号已经和地名脱钩，也不享受封地及采邑，代之以丰厚的赏赐和俸禄。因为没有封地，王爷也没有地方去就藩，没有意外的情况下，只能待在北京生老病死。清朝入关后两百多年，王爷一代传一代，在北京留下很多墓地。

　　，说得严格一些，明朝有不少夭折的皇子，不少甚至取得了封号，还来不及去外地就藩，也许葬在了北京。但因为年幼，陵墓肯定不大，经过岁月的变迁，也湮没在历史的长河中。