草船借箭是借的故事？既生瑜何生亮是冤案

　　鲁迅曾说，《演义》中的“多智而近妖”。而在民间传说中，诸葛亮更是，神机妙算。而事实上，诸葛亮那些在军事上的传奇功绩大半出于作者虚构，有的甚至掠他人之美。例如小说中著名的赤壁大战，除了“”是转嫁的故事之外，“”、“智激”、“苦肉计”、“借东风”等精彩情节，皆为作者虚构。

网络配图

　　诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事，倘若孙刘联军连箭都很缺乏，还谈什么抗曹?“草船借箭”也并非空穴来风，而是有线索可查。据《·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年(213年)，即五年后，平定关中，率大军南下进攻孙吴。孙权领兵迎战，两军于长江水入巢湖的濡须口。

　　曹操受挫，坚守营垒以待战机。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹宫部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。

　　孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，等受重平均，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。这只是发生在孙权身上的一个故事，起初他没料到船身会中这么多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。

网络配图

　　他并没有计划“借箭”，史书中也没说是草船。自从有了罗贯中的《三国演义》后，人们就以它作为衡量、品评的标准，多数人只知道有《三国演义》，是故“草船借箭”的主角便成了诸葛亮。

　　“既生瑜何生亮”是冤案

　　戏剧舞台上周瑜是小生，而诸葛是老生扮相，但历史上的诸葛亮比周瑜小6岁。而诸葛亮与周瑜之间的历史真相远非年龄错位这么简单。《三国演义》把周瑜描写成嫉贤妒能、心胸狭窄的典型，他对才智超过自己的诸葛亮，加以谋害，结果反中了诸葛亮的谋算，临死长叹，“既生瑜，何生亮。”

　　小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，并把诸葛亮在《三国演义》中“智绝”的地位表现到极致。事实上，历史上的周瑜不仅容貌出众，风流儒雅，讲求生活品位，还是一位胸怀韬略、英勇善战、屡建奇功的杰出将领。孙权赞他“有王佐之资”，称帝时还念念不忘，“孤非瑾，不帝矣”。

网络配图

　　至于其气量，简直可以用宽容大度来形容，《江表传》记载“(老将陈普)颇以年长，数凌辱瑜，瑜折节容下，终于与较。普后乃告人曰‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其谦让服人如此。”。又据裴松之注《三国志·周瑜传》记载，一次与孙权谈及周瑜，也说他“气量广大”。

　　所谓“”，只不过是小说家的杜撰罢了，却成为周郎身后数百年来的最大冤案。周郎诸葛两人在正史上并无过节，也无正面交锋，从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。而周瑜病逝后，蜀国来吊唁的是，也不是诸葛亮。